ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"05" липня 2022 р. Справа № 906/335/22
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Савченко Г.І.
судді Павлюк І.Ю.
судді Юрчук М.І.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 06.06.2022 у справі №906/335/22 (суддя О.П. Машевська)
за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 (м.Житомир)
до відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріадна Ріалті" (м.Житомир)
2. Житомирської міської ради (м. Житомир)
про визнання дій протиправними, результати аукціону та договір купівлі- продажу приміщення недійсними,
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 06.06.2022 у справі №906/35/22 відмовлено у відкритті провадження у справі за правилами господарського судочинства за позовом фізичної особи ОСОБА_1 (м. Житомир) від 31.05.2022 (за вх.г/с №362/22 від 01.06.2022) до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріадна Ріалті" (м. Житомир) та Житомирської міської ради (м. Житомир) про:
- визнання протиправними дії Житомирської міської ради щодо використання Житомирською міською радою "Звіту про оцінку майна №Н-143-10/13", що виготовлений підприємством "Автолюбитель" 31.12.2013 Житомирської обласної організації Всеукраїнської Спілки Автомобілістів при визначенні початкової ціни аукціону з продажу майна територіальної громади м. Житомира - нежитлового приміщення площею 322,9 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
- визнання недійсними результатів аукціону по приватизації нежитлового приміщення комунальної власності м. Житомира, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оформленого протоколом № 1 від 22.07.2014;
- визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення від 29.07.2014, укладений між Житомирською міською радою та ТОВ "Арідна Ріалті".
Роз'яснено фізичній особі ОСОБА_1 , що розгляд справи віднесено до юрисдикції загальних судів.
Не погоджуючись із постановленою ухвалою, ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Житомирської області від 06.06.2022 у справі №906/335/22, а справу направити до Господарського суду Житомирської області.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №906/335/22 у складі: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Павлюк І.Ю., суддя Дужич С.П.
Листом від 28.06.2022 матеріали справи витребовувалися з Господарського суду Житомирської області.
22.06.2022 матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.06.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 06.06.2022 у справі №906/335/22 залишено без руху.
04.07.2022 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.
У зв'язку із перебуванням у відпустці судді Дужича С.П. внесені зміни до складу колегії суддів у справі №906/335/22. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи №906/335/22 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Павлюк І.Ю., суддя Юрчук М.І.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно статті 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити апеляційну скаргу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 06.06.2022 у справі №906/335/22.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "19" липня 2022 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.
3. Запропонувати учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції до 18.07.2022 відзив на апеляційну скаргу в порядку статті 263 ГПК України.
4. Копію ухвали направити учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Савченко Г.І.
Суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Юрчук М.І.