Ухвала від 04.07.2022 по справі 910/3646/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" липня 2022 р. Справа№ 910/3646/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Першого заступника керівника Київської міської прокуратури

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.06.2022 про відмову в забезпеченні позову

у справі №910/3646/22 ( суддя Головіна К. І.)

за позовом Першого заступника керівника Київської міської прокуратури

в інтересах держави в особі

Київської міської ради;

Департаменту житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Приватного акціонерного товариства "Київспецтранс" (відповідач-1)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Хозхімсервіс"(відповідач -2)

про визнання недійсними рішень тендерного комітету та договорів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2021 у справі №910/3646/22 відмовлено у задоволенні заяви Першого заступника керівника Київської міської прокуратури про забезпечення позову.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, прокурор 22.06.2022 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти нове рішення про задоволення заяви Київської міської прокуратури про вжиття заходів забезпечення позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2022 апеляційну скаргу прокурора передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2022 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3646/22. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Першого заступника керівника Київської міської прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.06.2022 про відмову у забезпеченні позову у справі № 910/3646/22 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

04.07.2022 матеріали оскарження у справі № 910/3646/22 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Київської міської прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.06.2022 про відмову у забезпеченні позову у справі № 910/3646/22.

2. Запропонувати відповідачам у справі у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів апелянту.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Першого заступника керівника Київської міської прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.06.2022 про відмову у забезпеченні позову у справі №910/3646/22 на 28.07.2022 об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко

Попередній документ
105099380
Наступний документ
105099382
Інформація про рішення:
№ рішення: 105099381
№ справи: 910/3646/22
Дата рішення: 04.07.2022
Дата публікації: 07.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.09.2023)
Дата надходження: 13.01.2023
Предмет позову: визнання недійсними рішень та договорів
Розклад засідань:
16.08.2022 14:20 Господарський суд міста Києва
13.09.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
06.10.2022 11:20 Господарський суд міста Києва
03.11.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
08.12.2022 12:40 Господарський суд міста Києва
12.04.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
14.06.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
12.07.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2023 12:45 Касаційний господарський суд
05.12.2023 13:00 Касаційний господарський суд
06.02.2024 12:15 Касаційний господарський суд
13.02.2024 16:00 Касаційний господарський суд
24.04.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬЧЕНКО А О
ПАШКІНА С А
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
МАЛЬЧЕНКО А О
ПАШКІНА С А
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Київспецтранс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хозхімсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОЗХІМСЕРВІС"
за участю:
Київська міська прокуратура
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Київспецтранс"
заявник апеляційної інстанції:
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
Приватне акціонерне товариство "Київспецтранс"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Київспецтранс"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Приватне акціонерне товариство "Київспецтранс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
позивач (заявник):
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
позивач в особі:
Департамент житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Київська міська рада
представник заявника:
Стафійчук Владислав Володимирович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БУРАВЛЬОВ С І
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОЗИР Т П
КРАСНОВ Є В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
ТИЩЕНКО А І
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПРАН В В