Ухвала від 15.06.2022 по справі Б3/081-12/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"15" червня 2022 р. Справа№ Б3/081-12/24 (911/2921/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Грека Б.М.

Секретар судового засідання: Гудько А.В.

За участю представників учасників процесу:

від ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі»: Петруньок І.В. - за довіреністю № 86/2022 від 14.03.2022;

від ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі»: Коненко О.С. - за довіреністю № 152/2022 від 06.06.2022;

від ТОВ «Інфініті»: Білоцерковець Н.В. - за довіреністю б/н від 220.12.2021.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті Сервіс» про закриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» на рішення Господарського суду Київської області від 19.01.2022 у справі №Б3/081-12/24 (911/2921/21) (суддя Лопатін А.В., повний текст рішення складено та підписано 21.02.2022)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті Сервіс»

2) Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: розпорядник майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті» арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович

про визнання недійсним договору та витребування майна

в межах провадження у справі № Б3/081-12/24

про банкрутство ТОВ «Інфініті»

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 19.01.2022 у справі № Б3/081-12/24 (911/2921/21) (суддя Лопатін А.В., повний текст рішення складено та підписано 21.02.2022) позов задоволено.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням суду, Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 19.01.2022 у справі № Б3/081-12/24 (911/2921/21) та прийняти нове судове рішення, яким у позові відмовити повністю.

Також до апеляційної скарги скаржником долучено заяву про продовження строку на оскарження рішення Господарського суду Київської області від 19.01.2022 у справі № Б3/081-12/24 (911/2921/21).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2022 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2022 у справі № Б3/081-12/24 (911/2921/21) витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи № Б3/081-12/24 (911/2921/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті» до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті Сервіс»; 2) Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі»; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: розпорядник майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті» арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович про визнання недійсним договору та витребування майна. В межах провадження у справі № Б3/081-12/24 про банкрутство ТОВ «Інфініті». Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» на рішення Господарського суду Київської області від 19.01.2022 у справі №Б3/081-12/24 (911/2921/21) до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № Б3/081-12/24 (911/2921/21).

28.04.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № Б3/081-12/24 (911/2921/21).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.05.2022 у справі № Б3/081-12/24 (911/2921/21) задоволено заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» та поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 19.01.2022 у справі № Б3/081-12/24 (911/2921/21); відкрито апеляційне провадження у даній справі; розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» на рішення Господарського суду Київської області від 19.01.2022 у справі №Б3/081-12/24 (911/2921/21) призначено на 15.06.2022.

02.06.2022 через управління документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті» надійшов відзив на апеляційну скаргу, у відповідності до якого останнє просить суд, залишити апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» без задоволення, а рішення Господарського суду Київської області від 19.01.2022 у справі №Б3/081-12/24 (911/2921/21) - без змін.

15.06.2022 через управління документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті Сервіс» надійшло клопотання про закриття апеляційного провадження та про розгляд справи за відсутності представника заявника.

Також, 15.06.2022 через управління документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» надійшли пояснення до апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 19.01.2022 у справі №Б3/081-12/24 (911/2921/21), згідно з якими скаржник просить суд, апеляційну скаргу задовольнити, а оскаржуване судове рішення скасувати та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у позові повністю.

15.06.2022 у судове засідання з'явилися представники Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті».

У судове засідання 15.06.2022 представники відповідача-1 та третьої особи не з'явилися, про час, місце та дату судового засідання повідомлялись завчасно та належним чином, про причини нез'явлення розпорядник майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті» арбітражний керуючий Гусар І.О. не повідомив.

Як вже зазначалось, 15.06.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті Сервіс» надійшло клопотання про закриття апеляційного провадження та про розгляд справи за відсутності представника заявника.

Вищевказане клопотання відповідача-1 у розрізі закриття апеляційного провадження обґрунтоване тим, що до апеляційної скарги долучено на представника Коненко О.С. довіреність № 82/2022 від 14.03.2022, яка починає діяти з 01.04.2022 до 31.03.2023 включно, в той час як апеляційна скарга датована 29.03.2022, тобто за три дні до вступу в дію довіреності.

Таким чином, на переконання заявника, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» на рішення Господарського суду Київської області від 19.01.2022 у справі №Б3/081-12/24 (911/2921/21) підписана не уповноваженою особою, а отже, у відповідності до ст. 264 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкриття апеляційного провадження у справі, воно підлягає закриттю.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті Сервіс» в частині закриття апеляційного провадження, після виходу з нарадчої кімнати, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступних підстав.

Слід зазначити, що апеляційна скарга на рішення Господарського суду Київської області від 19.01.2022 у справі №Б3/081-12/24 (911/2921/21) підписана представником скаржника, Коненко Оленою Степанівною.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) до апеляційної скарги додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Так, до апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 19.01.2022 у справі №Б3/081-12/24 (911/2921/21) скаржником долучено належним чином засвідчену копію довіреності № 82/2022 від 14.03.2022 видану на представника Коненко О.С.

Разом з тим, вказана вище довіреність діє з 01.04.2022 до 31.03.2023 включно, в той час, як апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» на рішення Господарського суду Київської області від 19.01.2022 у справі №Б3/081-12/24 (911/2921/21) подана 30.03.2022, тобто за два дні до вступу в дію довіреності.

Водночас, колегією суддів встановлено, що у матеріалах справи №Б3/081-12/24 (911/2921/21) наявна належним чином засвідчена копія довіреності Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» № 504/2021 від 15.04.2021 видана на ім'я Коненко Олени Степанівни (а.с. 252, т. 2), з якої вбачається, що адвоката Коненко О.С. наділено правом, зокрема, підписувати та подавати апеляційні скарги.

Крім того, з вищевказаної довіреності вбачається, що остання діє з моменту її видачі (з 15.04.2021) до 31.03.2022.

Отже, матеріали справи № Б3/081-12/24 (911/2921/21) містять належні докази покладення повноважень для підписання та подання апеляційної скарги на представника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі», адвоката Коненко О.С.

З урахуванням вищевикладених обставин, відсутні підстави для закриття провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 264 ГПК України та відповідно, відсутні підстави для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті Сервіс» в частині закриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 258, 264 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті Сервіс» про закриття апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено та підписано - 05.07.2022.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Грек

Попередній документ
105099377
Наступний документ
105099379
Інформація про рішення:
№ рішення: 105099378
№ справи: Б3/081-12/24
Дата рішення: 15.06.2022
Дата публікації: 07.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (23.05.2023)
Дата надходження: 27.03.2023
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
19.03.2026 02:54 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2026 02:54 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2026 02:54 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2026 02:54 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2026 02:54 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2026 02:54 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2026 02:54 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2026 02:54 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2026 02:54 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2020 15:00 Господарський суд Київської області
22.04.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2021 15:00 Господарський суд Київської області
29.01.2021 11:00 Господарський суд Київської області
03.02.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2021 14:30 Господарський суд Київської області
24.02.2021 14:20 Господарський суд Київської області
25.02.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2021 14:00 Господарський суд Київської області
19.05.2021 14:15 Господарський суд Київської області
16.06.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2021 14:45 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
10.08.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2021 15:15 Господарський суд Київської області
16.09.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2021 15:00 Господарський суд Київської області
23.09.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2021 10:30 Господарський суд Київської області
30.09.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2021 14:00 Господарський суд Київської області
10.11.2021 14:00 Господарський суд Київської області
11.11.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2021 14:15 Господарський суд Київської області
09.12.2021 10:30 Касаційний господарський суд
22.12.2021 11:30 Господарський суд Київської області
23.12.2021 10:45 Касаційний господарський суд
23.02.2022 12:30 Господарський суд Київської області
17.03.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
03.08.2022 14:00 Господарський суд Київської області
21.09.2022 10:45 Господарський суд Київської області
19.10.2022 14:30 Господарський суд Київської області
26.10.2022 15:00 Господарський суд Київської області
02.11.2022 10:30 Господарський суд Київської області
30.11.2022 14:00 Господарський суд Київської області
30.11.2022 14:15 Господарський суд Київської області
25.01.2023 11:30 Господарський суд Київської області
25.01.2023 12:00 Господарський суд Київської області
27.02.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
28.03.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
19.04.2023 12:30 Господарський суд Київської області
05.06.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
14.06.2023 15:00 Господарський суд Київської області
26.07.2023 11:30 Господарський суд Київської області
26.07.2023 11:45 Господарський суд Київської області
08.08.2023 10:15 Касаційний господарський суд
14.08.2023 12:30 Касаційний господарський суд
19.09.2023 09:50 Касаційний господарський суд
04.10.2023 12:00 Господарський суд Київської області
04.10.2023 15:30 Господарський суд Київської області
04.10.2023 15:45 Господарський суд Київської області
01.11.2023 15:30 Господарський суд Київської області
08.11.2023 09:30 Господарський суд Київської області
08.11.2023 10:15 Господарський суд Київської області
08.11.2023 10:30 Господарський суд Київської області
16.11.2023 11:00 Господарський суд Київської області
16.11.2023 11:15 Господарський суд Київської області
16.11.2023 11:30 Господарський суд Київської області
29.11.2023 11:30 Господарський суд Київської області
06.12.2023 16:00 Господарський суд Київської області
06.12.2023 16:15 Господарський суд Київської області
06.12.2023 16:30 Господарський суд Київської області
27.12.2023 11:15 Господарський суд Київської області
02.07.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
14.08.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
АНТОНОВА В М
БАЦУЦА В М
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
КОПИТОВА О С
ЛОПАТІН А В
ЛОПАТІН А В
ЛУТАК Т В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
3-я особа:
Дочірнє підприємство "БЦТ"
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Обслуговуюч
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Оран
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Оранжпарк"
ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Сервіс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфініті Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Комфорт та затишок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Комфорт та затишок", заявник зустрічного поз
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Обслугову
Товариство з обмеженою відповідальністю "Обслуговуюча компанія "Наш Дім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТБУД"
Фільченков Дмитро Валерійович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Байраченко Антон Володимирович
Поздіна Надія Василівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Бучанська міська рада
Державна податкова іспекція у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів Київської області
Державний реєстратор КП Київської обласної ради "ГОТОВО" Рибалко Віолета Миколаївна
Розпорядник майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініті" арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович
Розпорядник майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініті" арбітражний керуючий Гусара Івана Олексійовича
Розпорядник майна ТОВ "Інфініті" , арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович
арбітражний керуючий:
ЯНЧУК ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Баран Іван Ількович
Буряк Олександр Павлович
Голосіївський районний відділ ДВС у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (місто Київ)
Державн
Державний реєстратор Мовчан Анна Станіславівна Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради
Державний реєстратор Мовчан Анна Станіславівна Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Державний реєстратор Мовчан Анна Станіславівна Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Державний реєстратор Мурашко Ольга Володимирівна Відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно
Державний реєстратор Мурашко Ольга Володимирівна Відділу реєстрації речових прав на рерухоме майно виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області
Державний реєстратор Мурашко Ольга Володимирівна Відділу реєстрації речових прав на рерухоме майно виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області
Державний реєстратор Трітиніченко Юлія Василівна Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада
Державний реєстратор Трітиніченко Юлія Василівна Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області
Державний реєстратор Трітиніченко Юлія Василівна Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області
Державний реєстратор Чижевська Зоя Володимирівна Відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно
Державний реєстратор Чижевська Зоя Володимирівна Відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області
Державний реєстратор Чижевська Зоя Володимирівна Відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області
Державний реєстратор Шульга Ірина Юріївна Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради
Державний реєстратор Шульга Ірина Юріївна Департамету з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Державний реєстратор Янович Іванна Ярославівна Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради
Державний реєстратор Янович Іванна Ярославівна Департамету з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
ІНОЗЕМНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "ГАРАНТ КАПІТАЛ"
Іноземне підприємство "Інвестиційна компанія "Гарант-Капітал"
ПАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські Регіональні Електромережі"
ТОВ "Інфініті Сервіс"
ТОВ "Інфініті Сервіс"
ТОВ "Інфініті"
Товариство з обмеженою від
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-Інвест Холдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфініті Сервіз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфініті Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФІНІТІ СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфініті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерц-Інвест Групп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ленд Бізнес Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ленд Бізнес Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Строй-Інвест Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Поліс"
Хоменко Олена Ігорівна
відповідач зустрічного позову:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
ТОВ "ЄВРО-СЕРВІС ГРУП"
за участю:
ТОВ "ВЕНЧУРНІ ІНВЕСТИЦІЙНІ ПРОЕКТИ"
ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Інвестгруп"
ТОВ "Євро-Сервіс-Груп"
ТОВ "Інфініті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Поліс"
заявник:
Акціонерне товариство "Асвіо Банк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АСВІО БАНК"
Гаращенко Ігор Володимирович
ІНОЗЕМНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "ГАРАНТ КАПІТАЛ"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Арбітражний керуючий Стадник Тарас Романович
ТОВ "Венчурні інвестиційні проекти"
ТОВ "ВЕНЧУРНІ ІНВЕСТИЦІЙНІ ПРОЕКТИ"
ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Інвестгруп"
ТОВ "ГАММА ДЕВЕЛОПМЕНТ"
ТОВ "ЄВРО-СЕРВІС ГРУП"
ТОВ "Інфініті"
ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Інвестгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфініті Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфініті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Поліс"
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Асвіо Банк"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Розпорядник майна Сніжко Олександр Юрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Сервіс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфініті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфініті"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфініті"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Асвіо Банк"
ПАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Розпорядник майна,т. в.о. керівника ТОВ "Інфініті", АК Сніжко О.Ю.
ТОВ "Євро-Сервіс-Груп"
ТОВ "Інфініті Сервіс"
ТОВ "Фінансова компанія "Поліс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфініті"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Арбітражний керуючий ТОВ "Інфініті" Сніжко О.Ю.
кредитор:
ФО Бойко Андрій Володимирович
ФО Василенко Валентина Миколаївна
ФО Гапко Єлизавета Віталіївна
Головне управління ДФС у Київській області
Державна податкова інспекція в Києво-Святошинському районі
Євреєнко В.П.
Євреєнко Віктор Петрович
Іноземне підприємство "Інвестиційна компанія "Гарант-Капітал"
ФО Калапуц Наталя Миколаївна
ФО Козак Наталія Ігорівна
ФО Курінна Ірина Олексіївна
Леонтьєв Антон Володимирович
Леонтьєв Антон Олександрович
ФО Медко Вікторія Михайлівна
Мошенко Світлана Володимирівна
ФО Мощенко Світлана Володимирівна
Мусулевський Валерій Іванович
ФО Ніколаєва Валентина Петріна
Овчарова Вікторія Володимирівна
Олексіюк Денис Олександрович
ФО Откидач Володимир Якович
Підприємство "GBM - Україна"
Попова Людмила Леонідівна
Проценко Надія Геннадіївна
ФО Рибакова Ніна Олександрівна
Форсюк Лілія Олександрівна
Салій Альона Григорівна
ФО Санін Олександр Володимирович
ФО Скребкова Світлана Володимирівна
ТОВ "Бест Лізинг"
ТОВ "Венчурні інвести
ТОВ "Венчурні інвестиційні проекти"
ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Інвестгруп"
ТОВ "Класична іпотечна компанія"
ТОВ "Нова фінансова компанія"
ТОВ "Фінансова компанія "Поліс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Поліс"
Хороших Михайло Олексійович
Хороших Олексій Тихонович
Чуєва Світлана Олександрівна
ФО Швакуляк Марина Михайлівна
Шелковий Вадим Володимирович
ФО Шмідт Валерій Едуардович
Яско Маргарита Володимирівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Сервіс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфініті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"
орган або особа, яка приєдналась до апеляційної скарги:
ІП "ІК "Гарант-Капітал"
позивач (заявник):
Арутюнов Рубен Оганесович
ФО Білик Олександр Сергійович
Арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович
ПАТ "Банк перший"
ПАТ "Банк Перший"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Інвестгруп"
ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Інвестгруп", яке є правонаступником ПАТ "Банк перший"
ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Інвестгруп"
Товариство з обмеженої відповідальністю «Інфініті»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Інвестгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфініті"
Шполянський Олег Люсієнович
представник заявника:
Адвокат Аветян Артур Георгійович
Данилів Мирослав Михайлович
Коваль Карен Вячеславович
Мілевська Яна Ігорівна
представник позивача:
Адвокат Білоцерковець Назар Вікторович
представник скаржника:
Адвокат ВАКУЛЕНКО ЄВГЕНІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Адвокат Мирошніченко І.В.(АО "Максим Боярчуков та Партнери")
Петруньок Ігор Володимирович
представник третьої особи:
Адвокат Мирошниченко Інна Вадимівна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КАТЕРИНЧУК Л Й
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАШКІНА С А
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
РУДЕНКО М А
СІТАЙЛО Л Г
СОТНІКОВ С В
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Дочірнє підприємство "БЦТ"
яке є правонаступником пат "банк перший", відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфініті"