вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"15" червня 2022 р. Справа№ Б3/081-12/24 (911/2921/21)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Отрюха Б.В.
суддів: Остапенка О.М.
Грека Б.М.
Секретар судового засідання: Гудько А.В.
За участю представників учасників процесу:
від ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі»: Петруньок І.В. - за довіреністю № 86/2022 від 14.03.2022;
від ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі»: Коненко О.С. - за довіреністю № 152/2022 від 06.06.2022;
від ТОВ «Інфініті»: Білоцерковець Н.В. - за довіреністю б/н від 220.12.2021.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті Сервіс» про закриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» на рішення Господарського суду Київської області від 19.01.2022 у справі №Б3/081-12/24 (911/2921/21) (суддя Лопатін А.В., повний текст рішення складено та підписано 21.02.2022)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті»
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті Сервіс»
2) Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: розпорядник майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті» арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович
про визнання недійсним договору та витребування майна
в межах провадження у справі № Б3/081-12/24
про банкрутство ТОВ «Інфініті»
Рішенням Господарського суду Київської області від 19.01.2022 у справі № Б3/081-12/24 (911/2921/21) (суддя Лопатін А.В., повний текст рішення складено та підписано 21.02.2022) позов задоволено.
Не погоджуючись із вищевказаним рішенням суду, Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 19.01.2022 у справі № Б3/081-12/24 (911/2921/21) та прийняти нове судове рішення, яким у позові відмовити повністю.
Також до апеляційної скарги скаржником долучено заяву про продовження строку на оскарження рішення Господарського суду Київської області від 19.01.2022 у справі № Б3/081-12/24 (911/2921/21).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2022 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Остапенко О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2022 у справі № Б3/081-12/24 (911/2921/21) витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи № Б3/081-12/24 (911/2921/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті» до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті Сервіс»; 2) Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі»; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: розпорядник майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті» арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович про визнання недійсним договору та витребування майна. В межах провадження у справі № Б3/081-12/24 про банкрутство ТОВ «Інфініті». Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» на рішення Господарського суду Київської області від 19.01.2022 у справі №Б3/081-12/24 (911/2921/21) до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № Б3/081-12/24 (911/2921/21).
28.04.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № Б3/081-12/24 (911/2921/21).
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.05.2022 у справі № Б3/081-12/24 (911/2921/21) задоволено заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» та поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 19.01.2022 у справі № Б3/081-12/24 (911/2921/21); відкрито апеляційне провадження у даній справі; розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» на рішення Господарського суду Київської області від 19.01.2022 у справі №Б3/081-12/24 (911/2921/21) призначено на 15.06.2022.
02.06.2022 через управління документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті» надійшов відзив на апеляційну скаргу, у відповідності до якого останнє просить суд, залишити апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» без задоволення, а рішення Господарського суду Київської області від 19.01.2022 у справі №Б3/081-12/24 (911/2921/21) - без змін.
15.06.2022 через управління документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті Сервіс» надійшло клопотання про закриття апеляційного провадження та про розгляд справи за відсутності представника заявника.
Також, 15.06.2022 через управління документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» надійшли пояснення до апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 19.01.2022 у справі №Б3/081-12/24 (911/2921/21), згідно з якими скаржник просить суд, апеляційну скаргу задовольнити, а оскаржуване судове рішення скасувати та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у позові повністю.
15.06.2022 у судове засідання з'явилися представники Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті».
У судове засідання 15.06.2022 представники відповідача-1 та третьої особи не з'явилися, про час, місце та дату судового засідання повідомлялись завчасно та належним чином, про причини нез'явлення розпорядник майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті» арбітражний керуючий Гусар І.О. не повідомив.
Як вже зазначалось, 15.06.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті Сервіс» надійшло клопотання про закриття апеляційного провадження та про розгляд справи за відсутності представника заявника.
Вищевказане клопотання відповідача-1 у розрізі закриття апеляційного провадження обґрунтоване тим, що до апеляційної скарги долучено на представника Коненко О.С. довіреність № 82/2022 від 14.03.2022, яка починає діяти з 01.04.2022 до 31.03.2023 включно, в той час як апеляційна скарга датована 29.03.2022, тобто за три дні до вступу в дію довіреності.
Таким чином, на переконання заявника, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» на рішення Господарського суду Київської області від 19.01.2022 у справі №Б3/081-12/24 (911/2921/21) підписана не уповноваженою особою, а отже, у відповідності до ст. 264 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкриття апеляційного провадження у справі, воно підлягає закриттю.
Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті Сервіс» в частині закриття апеляційного провадження, після виходу з нарадчої кімнати, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступних підстав.
Слід зазначити, що апеляційна скарга на рішення Господарського суду Київської області від 19.01.2022 у справі №Б3/081-12/24 (911/2921/21) підписана представником скаржника, Коненко Оленою Степанівною.
В силу п. 1 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) до апеляційної скарги додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.
Так, до апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 19.01.2022 у справі №Б3/081-12/24 (911/2921/21) скаржником долучено належним чином засвідчену копію довіреності № 82/2022 від 14.03.2022 видану на представника Коненко О.С.
Разом з тим, вказана вище довіреність діє з 01.04.2022 до 31.03.2023 включно, в той час, як апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» на рішення Господарського суду Київської області від 19.01.2022 у справі №Б3/081-12/24 (911/2921/21) подана 30.03.2022, тобто за два дні до вступу в дію довіреності.
Водночас, колегією суддів встановлено, що у матеріалах справи №Б3/081-12/24 (911/2921/21) наявна належним чином засвідчена копія довіреності Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» № 504/2021 від 15.04.2021 видана на ім'я Коненко Олени Степанівни (а.с. 252, т. 2), з якої вбачається, що адвоката Коненко О.С. наділено правом, зокрема, підписувати та подавати апеляційні скарги.
Крім того, з вищевказаної довіреності вбачається, що остання діє з моменту її видачі (з 15.04.2021) до 31.03.2022.
Отже, матеріали справи № Б3/081-12/24 (911/2921/21) містять належні докази покладення повноважень для підписання та подання апеляційної скарги на представника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі», адвоката Коненко О.С.
З урахуванням вищевикладених обставин, відсутні підстави для закриття провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 264 ГПК України та відповідно, відсутні підстави для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті Сервіс» в частині закриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 258, 264 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті Сервіс» про закриття апеляційного провадження.
Повний текст ухвали складено та підписано - 05.07.2022.
Головуючий суддя Б.В. Отрюх
Судді О.М. Остапенко
Б.М. Грек
| № рішення: | 105099378 |
| № справи: | Б3/081-12/24 |
| Дата рішення: | 15.06.2022 |
| Дата публікації: | 07.07.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Північний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником |
| Стадія розгляду: | Відмовлено у відкритті провадження (23.05.2023) |
| Дата надходження: | 27.03.2023 |
| Предмет позову: | про банкрутство |
| 19.03.2026 02:54 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.03.2026 02:54 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.03.2026 02:54 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.03.2026 02:54 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.03.2026 02:54 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.03.2026 02:54 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.03.2026 02:54 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.03.2026 02:54 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.03.2026 02:54 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.01.2020 15:00 | Господарський суд Київської області |
| 22.04.2020 15:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.11.2020 11:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.12.2020 11:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.01.2021 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.01.2021 15:00 | Господарський суд Київської області |
| 29.01.2021 11:00 | Господарський суд Київської області |
| 03.02.2021 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.02.2021 14:30 | Господарський суд Київської області |
| 24.02.2021 14:20 | Господарський суд Київської області |
| 25.02.2021 10:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.04.2021 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.04.2021 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.04.2021 15:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.05.2021 14:00 | Господарський суд Київської області |
| 19.05.2021 14:15 | Господарський суд Київської області |
| 16.06.2021 14:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.06.2021 14:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.06.2021 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.08.2021 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.09.2021 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.09.2021 15:15 | Господарський суд Київської області |
| 16.09.2021 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.09.2021 15:00 | Господарський суд Київської області |
| 23.09.2021 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 29.09.2021 10:30 | Господарський суд Київської області |
| 30.09.2021 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 03.11.2021 14:00 | Господарський суд Київської області |
| 10.11.2021 14:00 | Господарський суд Київської області |
| 11.11.2021 10:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.11.2021 14:15 | Господарський суд Київської області |
| 09.12.2021 10:30 | Касаційний господарський суд |
| 22.12.2021 11:30 | Господарський суд Київської області |
| 23.12.2021 10:45 | Касаційний господарський суд |
| 23.02.2022 12:30 | Господарський суд Київської області |
| 17.03.2022 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 03.08.2022 14:00 | Господарський суд Київської області |
| 21.09.2022 10:45 | Господарський суд Київської області |
| 19.10.2022 14:30 | Господарський суд Київської області |
| 26.10.2022 15:00 | Господарський суд Київської області |
| 02.11.2022 10:30 | Господарський суд Київської області |
| 30.11.2022 14:00 | Господарський суд Київської області |
| 30.11.2022 14:15 | Господарський суд Київської області |
| 25.01.2023 11:30 | Господарський суд Київської області |
| 25.01.2023 12:00 | Господарський суд Київської області |
| 27.02.2023 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.03.2023 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.03.2023 15:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.04.2023 16:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.04.2023 12:30 | Господарський суд Київської області |
| 05.06.2023 14:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.06.2023 13:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 14.06.2023 15:00 | Господарський суд Київської області |
| 26.07.2023 11:30 | Господарський суд Київської області |
| 26.07.2023 11:45 | Господарський суд Київської області |
| 08.08.2023 10:15 | Касаційний господарський суд |
| 14.08.2023 12:30 | Касаційний господарський суд |
| 19.09.2023 09:50 | Касаційний господарський суд |
| 04.10.2023 12:00 | Господарський суд Київської області |
| 04.10.2023 15:30 | Господарський суд Київської області |
| 04.10.2023 15:45 | Господарський суд Київської області |
| 01.11.2023 15:30 | Господарський суд Київської області |
| 08.11.2023 09:30 | Господарський суд Київської області |
| 08.11.2023 10:15 | Господарський суд Київської області |
| 08.11.2023 10:30 | Господарський суд Київської області |
| 16.11.2023 11:00 | Господарський суд Київської області |
| 16.11.2023 11:15 | Господарський суд Київської області |
| 16.11.2023 11:30 | Господарський суд Київської області |
| 29.11.2023 11:30 | Господарський суд Київської області |
| 06.12.2023 16:00 | Господарський суд Київської області |
| 06.12.2023 16:15 | Господарський суд Київської області |
| 06.12.2023 16:30 | Господарський суд Київської області |
| 27.12.2023 11:15 | Господарський суд Київської області |
| 02.07.2024 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 03.07.2024 14:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 14.08.2024 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 03.09.2024 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.10.2024 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.10.2024 16:00 | Північний апеляційний господарський суд |