вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"05" липня 2022 р. Справа№ 911/2774/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Копитової О.С.
суддів: Сотнікова С.В.
Остапенка О.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідон Буд"
на ухвалу господарського суду Київської області від 09.12.2021 року
(повний текс складено 28.12.2021 року)
у справі №911/2774/20 (суддя Третьякова О.О.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідон буд"
до Білоцерківської міської ради
про визнання права оренди та визнання укладеною додаткової угоди
Ухвалою господарського суду Київської області від 09.12.2021 року по справі №911/2774/20 відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "Ерідон Буд" в задоволенні клопотання від 18.11.2021 року №486 про зміну способу виконання рішення господарського суду Київської області від 29.01.2021 року у справі №911/2774/20 в частині стягнення з Білоцерківської міської ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідон буд" 4204,00 грн судового збору.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції товариство з обмеженою відповідальністю "Ерідон Буд", подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 09.12.2021 року по справі №911/2774/20, в якій просить суд скасувати оскаржувану ухвалу суду першої інстанції та прийняти нову, якою клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідон Буд" про зміну способу виконання рішення господарського суду Київської області від 29.01.2021 року по справі №911/2774/20 задовольнити в повному обсязі та змінити спосіб виконання рішення господарського суду Київської області від 29.01.2021 року по справі №911/2774/20 в частині стягнення з Білоцерківської міської ради Київської області 4204,00 грн. судового збору на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідон Буд" шляхом стягнення з рахунків виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідон Буд" 4204,00 грн. судового збору.
Також апелянт в апеляційній скарзі клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2022 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідон Буд" передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Сотнікова С.В., Остапенка О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2022 року витребувано з господарського суду Київської області матеріали справи №911/2774/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідон буд" до Білоцерківської міської ради про визнання права оренди та визнання укладеною додаткової угоди та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідон Буд" на ухвалу господарського суду Київської області від 09.12.2021 року по справі №911/2774/20 до надходження матеріалів справи №911/2774/20 до Північного апеляційного господарського суду.
Від господарського суду Київської області на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2022 року надійшли матеріали справи №911/2774/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідон буд" до Білоцерківської міської ради про визнання права оренди та визнання укладеною додаткової угоди.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2022 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідон Буд" на ухвалу господарського суду Київської області від 09.12.2021 року по справі №911/2774/20 залишено без руху та надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України; Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №133/2022 від 14 березня 2022 року частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України; в подальшому також продовжено строк дії воєнного стану в Україні до 24.08.2022.
02.06.2022 року з електронної адреси суду: hunka@anec.court.gov.ua на адресу електронної пошти апелянта - товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідон Буд": bud@eridonbud.com, що була вказана в апеляційній скарзі, судом надіслано копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2022 року у справі №911/2774/20 про залишення апеляційної скарги без руху.
02.06.2022 року на електронну адресу суду: hunka@anec.court.gov.ua надійшло підтвердження про прочитання апелянтом ухвали Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2022 року.
Строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 13.06.2022 року.
Враховуючи ситуацію, яка склалася в країні, Північний апеляційний господарський суд вважає за можливе розглянути матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідон Буд" у розумні строки.
З матеріалів справи вбачається, що станом на 05.07.2022 року апелянт не виконав вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2022 року, належних документів не надав та не звертався до суду з клопотанням про поновлення строку для подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги.
Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідон Буд" на ухвалу господарського суду Київської області від 09.12.2021 року по справі №911/2774/20 не приймається до розгляду та підлягає поверненню скаржнику.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1.Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідон Буд" на ухвалу господарського суду Київської області від 09.12.2021 року по справі №911/2774/20 з доданими до неї документами не приймати до розгляду та повернути скаржнику.
2. Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття колегією суддів та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки встановлені Господарським процесуальним кодексом України.
Головуючий суддя О.С. Копитова
Судді С.В. Сотніков
О.М. Остапенко