вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"05" липня 2022 р. Справа№ 925/308/16(925/935/21)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Отрюха Б.В.
суддів: Грека Б.М.
Остапенка О.М.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.12.2021 у справі № 925/308/16 (925/935/21) (суддя Дорошенко М.В., повний текст рішення складено та підписано 06.01.2022)
за позовом ОСОБА_1
до 1) Дочірнього підприємства «Уманський консервний комбінат»
2) Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»
про визнання права власності на нерухоме майно
в межах справи №925/308/16 про банкрутство Дочірнього підприємства «Уманський консервний комбінат»
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 23.12.2021 у справі № 925/308/16 (925/935/21) (суддя Дорошенко М.В., повний текст рішення складено та підписано 06.01.2022) у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Не погодившись із вищевказаним рішенням суду, ОСОБА_1 звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 23.12.2021 у справі № 925/308/16 (925/935/21) та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.
Відповідно до протоколу передачі судової справи між суддями, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюха Б.В., судді: Грек Б.М., Остапенко О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.12.2021 у справі № 925/308/16 (925/935/21) залишено без руху. Зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки, а саме, подати докази сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі та докази надсилання всім учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Роз'яснено скаржнику що, в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.
Станом на дату прийняття даної ухвали скаржником не усунено недоліків апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
Згідно з 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи те, що у встановлений судом строк недолік апеляційної скарги не був усунений, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаного недоліку.
Відповідно до ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.12.2021 у справі № 925/308/16 (925/935/21) повернути скаржнику з доданими до неї документами.
2. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена в порядку встановленому ст. 288 ГПК України.
Головуючий суддя Б.В. Отрюх
Судді Б.М. Грек
О.М. Остапенко
| № рішення: | 105099327 |
| № справи: | 925/308/16 |
| Дата рішення: | 05.07.2022 |
| Дата публікації: | 07.07.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Північний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них: |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (04.12.2025) |
| Дата надходження: | 04.12.2025 |
| Предмет позову: | продовження строку ліквідаційної процедури |
| 12.02.2020 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.07.2020 10:15 | Касаційний господарський суд |
| 30.07.2020 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 17.09.2020 12:30 | Касаційний господарський суд |
| 19.11.2020 11:00 | Господарський суд Черкаської області |
| 14.12.2020 11:30 | Господарський суд Черкаської області |
| 02.02.2021 11:30 | Господарський суд Черкаської області |
| 15.09.2021 10:30 | Господарський суд Черкаської області |
| 07.10.2021 11:30 | Господарський суд Черкаської області |
| 09.11.2021 12:15 | Господарський суд Черкаської області |
| 23.11.2021 12:00 | Господарський суд Черкаської області |
| 23.12.2021 12:00 | Господарський суд Черкаської області |
| 31.05.2023 10:00 | Господарський суд Черкаської області |
| 30.06.2023 10:30 | Господарський суд Черкаської області |
| 07.09.2023 14:30 | Господарський суд Черкаської області |
| 29.11.2023 16:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.10.2024 10:30 | Господарський суд Черкаської області |
| 16.10.2024 10:30 | Господарський суд Черкаської області |
| 05.11.2024 10:30 | Господарський суд Черкаської області |
| 15.01.2025 16:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 05.06.2025 11:00 | Господарський суд Черкаської області |