Ухвала від 04.07.2022 по справі 911/1825/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"04" липня 2022 р. Справа№ 911/1825/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Юкрейн»

про розгляд справи в режимі відеоконференції, подану до початку розгляду

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Новалік - Фарма"

на рішення Господарського суду Київської області від 30.11.2021

у справі № 911/1825/21 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Декор"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новалік - Фарма"

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 911/1825/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Юкрейн» на рішення Господарського суду Київської області від 30.11.2021.

22.06.2022 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Юкрейн», надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відео конференції у системі EasyCon.

Статтею 197 ГПК України встановлено:

- учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (ч. 1);

- учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2).

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, дослідивши наявне клопотання про розгляд справи № 911/1825/21 в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Юкрейн» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у системі EasyCon за обліковим записом nasiabell95@gmail.com.

Крім того, колегія суддів зауважує заявнику, що відповідно до ч.4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Юкрейн» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у системі EasyCon.

2.Розгляд справи № 911/1825/21 відбудеться 20.07.2022 о 10 год. 55 хв. в режимі відеоконференції у системі EasyCon.

3. Роз'яснити особі, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщенні Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Копії ухвали надіслати сторонам по справі № 911/1825/21.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран

Попередній документ
105099288
Наступний документ
105099290
Інформація про рішення:
№ рішення: 105099289
№ справи: 911/1825/21
Дата рішення: 04.07.2022
Дата публікації: 07.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.02.2022)
Дата надходження: 21.02.2022
Предмет позову: скасування судоаого наказу
Розклад засідань:
16.03.2026 13:09 Господарський суд Київської області
16.03.2026 13:09 Господарський суд Київської області
16.03.2026 13:09 Господарський суд Київської області
16.03.2026 13:09 Господарський суд Київської області
16.03.2026 13:09 Господарський суд Київської області
16.03.2026 13:09 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2026 13:09 Господарський суд Київської області
16.03.2026 13:09 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2026 13:09 Господарський суд Київської області
16.03.2026 13:09 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2026 13:09 Господарський суд Київської області
16.03.2026 13:09 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2026 13:09 Господарський суд Київської області
20.07.2021 11:30 Господарський суд Київської області
14.09.2021 11:15 Господарський суд Київської області
26.10.2021 10:00 Господарський суд Київської області
30.11.2021 10:00 Господарський суд Київської області
16.03.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
25.08.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2022 12:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАШКІНА С А
суддя-доповідач:
ЗАЄЦЬ Д Г
ЗАЄЦЬ Д Г
ПАШКІНА С А
ХРИСТЕНКО О О
відповідач (боржник):
Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Жарчинський Олексій Анаталійович
ТОВ "НОВАЛІК-ФАРМА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВАЛІК-ФАРМА"
законний представник відповідача:
Кузьменко Олексакндр Миколайович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВАЛІК-ФАРМА"
позивач (заявник):
ТОВ "ПАРТНЕР ДЕКОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕР ДЕКОР"
представник заявника:
Кузьменко Олександр Миколайович
представник позивача:
Адвокатське бюро "АНАСТАСІЇ ДУДАРЕНКО" в особі адвоката Дударенко Анастасії Дмитрівни
скаржник на дії органів двс:
ТОВ "НОВАЛІК-ФАРМА"
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
СІТАЙЛО Л Г
ШАПРАН В В