Ухвала від 05.07.2022 по справі 916/3971/21

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

05 липня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/3971/21

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: С.І. Колоколова, Н.М. Принцевської

секретар судового засідання - Молодов В.С.

за участю представників:

від позивача: Воронков В.О.

від відповідача: Колесніченко Б.В., Мартинюк Ю.М. - директор.

від третьої особи: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі

апеляційну скаргу Державного підприємства “Морський торговельний порт Усть-Дунайськ”

на рішення господарського суду Одеської області від 17 лютого 2022 року, суддя в І інстанції Цісельський О.В., повний текст якого складено 28 лютого 2022 в м. Одесі

у справі №916/3971/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Зерновий термінал Кілія”

до: Державного підприємства “Морський торговельний порт Усть-Дунайськ”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне підприємство “Адміністрація морських портів України” в особі філії “Усть-Дунайськ” Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (Адміністрація морського порту “Усть-Дунайськ”)

про усунення перешкод у здійсненні права користування майном та визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.05.2022 призначено справу № 916/3971/21 до розгляду на 05.07.2022р. о 11:00.

В засідання суду апеляційної інстанції 05.07.2022 представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі філії “Усть-Дунайськ” Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (Адміністрація морського порту “Усть-Дунайськ”) не з'явився, про день, час і місце розгляду апеляційної скарги повідомлявся належним чином.

Водночас, відповідно до частини 2 статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до частини другої статті 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні до 25.07.2022 о 12:00 год., про що учасники справи, які були присутні в судовому засіданні, повідомлені під розписку.

Враховуючи оголошення перерви у вказаному судовому засіданні і неприбуття ДП “АМПУ” в особі філії “Усть-Дунайськ” ДП “АМПУ” (Адміністрація морського порту “Усть-Дунайськ”), колегія суддів вважає за необхідне повідомити вказаного учасника справи про оголошену перерву в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в розгляді апеляційної скарги Державного підприємства “Морський торговельний порт Усть-Дунайськ” на рішення господарського суду Одеської області від 17.02.2022 року у справі №916/3971/21 до 25.07.2022 о 12:00 год.

2. Повідомити Державне підприємство “Адміністрація морських портів України” в особі філії “Усть-Дунайськ” Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (Адміністрація морського порту “Усть-Дунайськ”), що судове засідання з розгляду апеляційної скарги Державного підприємства “Морський торговельний порт Усть-Дунайськ” на рішення господарського суду Одеської області від 17.02.2022 року у справі №916/3971/21 відбудеться 25.07.2022 р. о 12:00 год у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, у залі судових засідань № 8 (3-й поверх).

3. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: А.І. Ярош

Судді: С.І. Колоколов

Н.М. Принцевська

Попередній документ
105099189
Наступний документ
105099191
Інформація про рішення:
№ рішення: 105099190
№ справи: 916/3971/21
Дата рішення: 05.07.2022
Дата публікації: 07.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Укладення договорів (правочинів); надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.02.2022)
Дата надходження: 23.12.2021
Предмет позову: про визнання договору укладеним та усунення перешкод у користуванні майном
Розклад засідань:
12.03.2026 02:38 Господарський суд Одеської області
12.03.2026 02:38 Господарський суд Одеської області
12.03.2026 02:38 Господарський суд Одеської області
12.03.2026 02:38 Господарський суд Одеської області
12.03.2026 02:38 Господарський суд Одеської області
12.03.2026 02:38 Господарський суд Одеської області
12.03.2026 02:38 Господарський суд Одеської області
12.03.2026 02:38 Господарський суд Одеської області
12.03.2026 02:38 Господарський суд Одеської області
20.01.2022 11:40 Господарський суд Одеської області
17.02.2022 14:40 Господарський суд Одеської області
18.10.2022 12:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
СЛУЧ О В
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ДП "Адміністрація морських портів України"
Філія Усть-Дунайськ ДП "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту "Усть-Дунайцськ")
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Усть-Дунайськ"
Державне підприємство "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ"
ДП "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ"
заявник касаційної інстанції:
ДП "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ"
позивач (заявник):
ТОВ "Зерновий термінал Кілія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Кілія"
представник позивача:
Воронков Володимир Олексійович
представник скаржника:
адвокат Колесніченко Богдан Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МОГИЛ С К