ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про повернення апеляційної скарги
06 липня 2022 року м. ОдесаСправа № 923/1483/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,
розглянувши апеляційну скаргу Компанії Думаха Лімітед / Dumaha Limited, Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрокомпанія Прикарпаття”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче підприємство “Полісся”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Гетьманське”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Поділля Агропродукт”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Південь Агро Інвест”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Райз-Схід”, Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮТС-Агропродукт”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Край”, Компанії Укрлендфармінг ПЛС/Ukrlandfarming PLC
на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 17.12.2021 (суддя М.К. Закурін, м.Херсон) про повернення позовної заяви
у справі № 923/1483/21
за позовом:
позивача-1 Компанії Думаха Лімітед / Dumaha Limited;
позивача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрокомпанія Прикарпаття”;
позивача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче підприємство “Полісся”;
позивача-4 Товариства з обмеженою відповідальністю “Гетьманське”;
позивача-5 Товариства з обмеженою відповідальністю “Поділля Агропродукт”;
позивача-6 Товариства з обмеженою відповідальністю “Південь Агро Інвест”;
позивача-7 Товариства з обмеженою відповідальністю “Райз-Схід”;
позивача-8 Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮТС-Агропродукт”;
позивача-9 Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Край”
позивача-10 Компанії Укрлендфармінг ПЛС/Ukrlandfarming PLC
до ТNA Corporate Solutions LLC / ТНА Корпорейт Солюшнз ЛЛС
про визнання договору недійсним
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 17.12.2021 у справі №923/1483/21 позовну заяву повернуто без розгляду.
Не погодившись із вказаною ухвалою суду, позивачі звернулись до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка сформована в системі “Електронний суд” 28.12.2021 (вх. № 4931/21 від 28.12.2021).
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2021 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів Л.О. Будішевської, С.В. Таран.
У зв'язку з тим, що на час надходження апеляційної скарги матеріали справи №923/1483/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили, ухвалою суду апеляційної інстанції від 29.12.2021 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Компанії Думаха Лімітед / Dumaha Limited, Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрокомпанія Прикарпаття”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче підприємство “Полісся”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Гетьманське”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Поділля Агропродукт”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Південь Агро Інвест”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Райз-Схід”, Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮТС-Агропродукт”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Край”, Компанії Укрлендфармінг ПЛС/Ukrlandfarming PLC на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 17.12.2021 у справі № 923/1483/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Херсонської області надіслати матеріали справи №923/1483/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
10.01.2022 на адресу суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №923/1483/21.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2022 апеляційну скаргу Компанії Думаха Лімітед / Dumaha Limited, Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрокомпанія Прикарпаття”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче підприємство “Полісся”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Гетьманське”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Поділля Агропродукт”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Південь Агро Інвест”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Райз-Схід”, Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮТС-Агропродукт”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Край”, Компанії Укрлендфармінг ПЛС/Ukrlandfarming PLC на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 17.12.2021 про повернення позовної заяви у справі №923/1483/21 залишено без руху з підстав відсутності належних доказів сплати судового збору у передбачених чинним законодавством порядку і розмірі та доказів надсилання відповідачу копії апеляційної скарги та доданих до неї документів; встановлено скаржникам строк для усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; роз'яснено скаржникам, що якщо не буде усунуто недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.
Суддю зі складу колегії суддів, яка не є суддею-доповідачем, Л.О. Будішевську звільнено з посади судді Південно-західного апеляційного господарського суду відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 17.02.2022 №136/0/15-22 «Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Південно-західного апеляційного господарського суду у зв'язку з поданням заяви про відставку» та наказу в.о. голови суду С.І. Колоколова від 18.02.2022 №44-к «Про відрахування зі штату суду судді Будішевської Л.О.».
Узв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Вказаний Указ затверджено Верховною Радою України Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX.
На засіданні 15.03.2022, Верховна Рада ухвалила Закон про затвердження Указу Президента України №133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким передбачено продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
У зв'язку із звільненням Л.О. Будішевської з посади судді, 18.03.2022 відповідно до розпорядження керівника апарату суду №327 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №923/1483/21.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2022 для вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою у справі №923/1483/21 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.03.2022 апеляційну скаргу Компанії Думаха Лімітед / Dumaha Limited, Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрокомпанія Прикарпаття”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче підприємство “Полісся”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Гетьманське”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Поділля Агропродукт”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Південь Агро Інвест”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Райз-Схід”, Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮТС-Агропродукт”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Край”, Компанії Укрлендфармінг ПЛС/Ukrlandfarming PLC на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 17.12.2021 про повернення позовної заяви у справі №923/1483/21 прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі для вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою у даній справі.
Виходячи з наявних в матеріалах справи документів, судова колегія встановила, що апеляційна скарга була подана адвокатом Шевчук Олесею Іванівною, яка є представником кожного із скаржників, про що свідчать додані останньою до апеляційної скарги ордери про надання правничої (правової) допомоги.
Судовою колегією встановлено, що ухвалу суду апеляційної інстанції від 14.01.2022 про залишення зазначеної вище апеляційної скарги без руху адвокатом Шевчук Олесею Іванівною отримано 17.02.2022, що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.
Отже, кінцевий строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 28.02.2022 (з урахуванням того, що десятиденний строк на усунення недоліків припадає на 27.02.2022, що є вихідним днем (неділя), а наступним за ним робочим днем є 28.02.2022 (понеділок)).
Станом на 06.07.2022 від скаржників будь-яких заяв чи клопотань про усунення недоліків, зазначених в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2022 у справі № 923/1483/21, або заяв чи клопотань про продовження строку на усунення таких недоліків, до суду апеляційної інстанції не надходило.
Крім того, Південно-західний апеляційний господарський суд, перевіривши в порядку частини другої статті 9 Закону України «Про судовий збір» зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, встановив, що в комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» у реєстрі підтверджень оплат із Казначейства не зафіксована сплата судового збору за розгляд апеляційної скарги у даній справі.
Згідно із частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи те, що скаржники не усунули недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга Компанії Думаха Лімітед / Dumaha Limited, Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрокомпанія Прикарпаття”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче підприємство “Полісся”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Гетьманське”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Поділля Агропродукт”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Південь Агро Інвест”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Райз-Схід”, Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮТС-Агропродукт”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Край”, Компанії Укрлендфармінг ПЛС/Ukrlandfarming PLC на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 17.12.2021 про повернення позовної заяви у справі №923/1483/21 підлягає поверненню.
Колегія суддів зауважує на тому, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливості повторно залишити апеляційну скаргу без руху для усунення недоліків.
Частиною восьмою статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд
1.Повернути апеляційну скаргу Компанії Думаха Лімітед / Dumaha Limited, Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрокомпанія Прикарпаття”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче підприємство “Полісся”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Гетьманське”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Поділля Агропродукт”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Південь Агро Інвест”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Райз-Схід”, Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮТС-Агропродукт”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Край”, Компанії Укрлендфармінг ПЛС/Ukrlandfarming PLC на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 17.12.2021 про повернення позовної заяви у справі №923/1483/21 та додані до неї документи.
2.Роз'яснити Компанії Думаха Лімітед / Dumaha Limited, Товариству з обмеженою відповідальністю “Агрокомпанія Прикарпаття”, Товариству з обмеженою відповідальністю “Виробниче підприємство “Полісся”, Товариству з обмеженою відповідальністю “Гетьманське”, Товариству з обмеженою відповідальністю “Поділля Агропродукт”, Товариству з обмеженою відповідальністю “Південь Агро Інвест”, Товариству з обмеженою відповідальністю “Райз-Схід”, Товариству з обмеженою відповідальністю “ЮТС-Агропродукт”, Товариству з обмеженою відповідальністю “Агро-Край”, Компанії Укрлендфармінг ПЛС/Ukrlandfarming PLC, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у випадках і строки, передбачені ст. ст. 287, 288 ГПК України.
Головуючий суддя Л.В. Поліщук
Суддя К.В. Богатир
Суддя С.В. Таран