Провадження № 22-ц/821/917/22 Справа № 702/438/21
Монастирищенський районний суд Черкаської області
про відкриття апеляційного провадження
30 червня 2022 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Бородійчука В.Г.
суддів: Василенко Л.І.
Карпенко О.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 17 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: державний реєстратор речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Монастирищенської міської ради, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Романовський Богдан Петрович про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, шляхом їх повернення на користь власника про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Заочним рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області від 17 лютого 2022 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: державний реєстратор речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Монастирищенської міської ради, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Романовський Богдан Петрович про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, шляхом їх повернення на користь власника задоволено повністю.
Усунуто перешкоди в користуванні земельними ділянками кадастрові номера: 7123488500:03:001:0226, площею 2,5216 га та 7123488500:03:001:0227, площею 2,5216 га, що в с. Шабастівка Монастирищенського району Черкаської області, шляхом повернення їх законному власнику - ОСОБА_2 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір у сумі 908 (дев'ятсот вісім) грн.
Не погоджуючись з заочним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржив її в установленому порядку до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 15 червня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 17 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: державний реєстратор речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Монастирищенської міської ради, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Романовський Богдан Петрович про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, шляхом їх повернення на користь власника про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору в розмірі 1362,00грн., який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
29 червня 2022 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги, які були зазначені в ухвалі від 15 червня 2022 року, та надано квитанцію №63 від 24.06.2022 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1362,00 грн.
За таких обставин, колегія суддів не вбачає перешкод для відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 359, 360 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 17 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: державний реєстратор речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Монастирищенської міської ради, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Романовський Богдан Петрович про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, шляхом їх повернення на користь власника про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 11 липня березня 2022 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.
Роз'яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.Г. Бородійчук
Судді О.В. Василенко
О.В. Карпенко