Ухвала від 05.07.2022 по справі 569/25197/21

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05 липня 2022 року

м. Рівне

Справа № 569/25197/21

Провадження № 22-ц/4815/1034/22

Рівненський апеляційний суд в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Хилевича С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 травня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Альфа-Банк", треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Плетньов Володимир Олександрович; про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та визнання права спільної сумісної власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 23 травня 2022 року частково задоволено вказаний позов.

Скасовано рішення приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Плетньова В.О. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 60633749 від 28.09.2021 року, з припиненням права власності Акціонерного Товариства "Альфа-Банк" (далі - АТ "Альфа-Банк") квартиру АДРЕСА_1 .

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з АТ "Альфа-Банк" на користь позивача судовий збір у розмірі 908 грн.

На рішення суду АТ "Альфа-Банк" подано апеляційну скаргу, однак до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків від суми, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Тому заявнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 1 362 грн. (908х150%) на вказані реквізити та надати квитанцію із обов'язковим зазначенням усіх перелічених вимог:

Номер рахунка: UA618999980313111206080017527

Одержувач: ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101

Назва рахунка: Судовий збір (Рівненський апеляційний суд)

Реквізити одержувача:

Код:ЄДРПОУ: 38012494

Банк: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

При заповненні платіжного документа у графі "код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою зазначається ідентифікаційний код, у разі його відсутності в зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати "Судовий збір за апеляційною скаргою АТ "Альфа-Банк".

Згідно з п. 3 ч. 4ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

В зв'язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

Керуючись ст. ст.185, 356, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу залишити без руху та надати Акціонерному товариству "Альфа-Банк" п'ятиденний строк, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення вказаних в ній недоліків, шляхом надання Рівненському апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в сумі 1 362 (тисячу триста шістдесят дві) гривні, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначені строки апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Суддя Рівненського

апеляційного суду С.В. Хилевич

Попередній документ
105099053
Наступний документ
105099055
Інформація про рішення:
№ рішення: 105099054
№ справи: 569/25197/21
Дата рішення: 05.07.2022
Дата публікації: 07.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.11.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 07.11.2022
Предмет позову: про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та визнання права спільної сумісної власності на квартиру
Розклад засідань:
24.03.2026 23:52 Рівненський міський суд Рівненської області
24.03.2026 23:52 Рівненський міський суд Рівненської області
24.03.2026 23:52 Рівненський міський суд Рівненської області
24.03.2026 23:52 Рівненський міський суд Рівненської області
24.03.2026 23:52 Рівненський міський суд Рівненської області
24.03.2026 23:52 Рівненський міський суд Рівненської області
24.03.2026 23:52 Рівненський міський суд Рівненської області
24.03.2026 23:52 Рівненський міський суд Рівненської області
24.03.2026 23:52 Рівненський міський суд Рівненської області
01.02.2022 11:30 Рівненський міський суд Рівненської області
02.03.2022 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
06.09.2022 11:00 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРДІЙЧУК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХИЛЕВИЧ С В
суддя-доповідач:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ГОРДІЙЧУК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ХИЛЕВИЧ С В
відповідач:
Акціонерне товариство "Альфа Банк"
позивач:
Чернишова Яніна Володимирівна в інтересах неповнолітньої Єдіної Єви Миколаївни
суддя-учасник колегії:
БОЙМИСТРУК С В
ШИМКІВ С С
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Плетньов Володимир Олександрович
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Єдін Микола Анатолійович
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ