Ухвала від 05.07.2022 по справі 202/6383/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/5175/22 Справа № 202/6383/21 Суддя у 1-й інстанції - Бєсєда Г. В. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05 липня 2022 року м.Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Барильської А.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Універсал Банк” на рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 23 березня 2022 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 23 березня 2022 року позовні вимоги Акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені частково.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Акціонерне товариство “Універсал Банк” звернулось до суду з апеляційною скаргою, яка не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, з наступних підстав.

Статтею 356 ЦПК України встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

Однак, до апеляційної скарги не додані копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, а саме для відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку - десять днів з дня отримання даної копії ухвали, для надання копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Універсал Банк” на рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 23 березня 2022 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліку до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Суддя А.П. Барильська

Попередній документ
105099015
Наступний документ
105099017
Інформація про рішення:
№ рішення: 105099016
№ справи: 202/6383/21
Дата рішення: 05.07.2022
Дата публікації: 07.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.10.2021)
Дата надходження: 18.10.2021
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
28.03.2026 10:41 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
28.03.2026 10:41 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
28.03.2026 10:41 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
28.03.2026 10:41 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
28.03.2026 10:41 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
28.03.2026 10:41 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
28.03.2026 10:41 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
28.03.2026 10:41 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
28.03.2026 10:41 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
15.12.2021 11:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
09.02.2022 09:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
23.03.2022 09:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄСЄДА ГАННА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БЄСЄДА ГАННА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Бондар Олександр Миколайович
позивач:
АТ " Універсал Банк"