Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2989/22
про відкриття провадження у справі
30 червня 2022 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Ларіонової Н.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції про оскарження рішення суб'єкту владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -
Позивач, інтереси якого представляє адвокат Леляк Я.О., звернувся до суду із вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову відповідача ЕАО № 5284741, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.1 КУпАП з підстав порушення вимог закону при її винесенні та одночасно просив поновити строк звернення до суду з даним позовом.
Одночасно позивачем подано клопотання, відповідно до якого він просить визнати причини пропуску строку на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення поважними та поновити строк для подання позову.
Поряд з тим, частиною першою ст. 121 КАС України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Наведені в заяві позивачем обставини є дійсно поважними, тому є підстави для поновлення строку для подання позову.
Вищевказана позовна заява на підставі ст.25 ч.1 КАС України підсудна районному суду, відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.
Враховуючи положення ч. 3 ст. 257 КАС України, вважаю, що дана справа є справою незначної складності, а тому відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України може бути розглянути в порядку спрощеного позовного провадження.
Як вбачається з наданих документів, строк позивачем пропущений з поважних причин, а відтак підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 171, 257, КАС України, -
1. Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із даним позовом.
2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції про оскарження рішення суб'єкту владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.
3. Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції про оскарження рішення суб'єкту владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності - призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
4. Розгляд справи провести 09 серпня 2022 року о 12:00 год.
5. Запропонувати відповідачу подати у вказаний строк до суду відзив на позов. При цьому копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена усім учасникам справи. До відзиву необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
6. Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
8. Копію позову з додатками до нього направити відповідачу та 3 особі одночасно з копією ухвали.
9. Про час та місце розгляду справи повідомити осіб,що беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://pd.ki.court.gov.ua.
Ухвала в частині підсудності справи може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складання ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі подання скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяН. М. Ларіонова