Справа № 727/4953/22
Провадження № 3/727/2247/22
05 липня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Гавалешко П.С., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Чернівецького РУП ГУНП у Чернівецькій області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -
08 червня 2022 року близько 21 год. 00 хв. неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , палила електронну сигарету, знаходячись в громадському місці на дитячому майданчику, а саме за адресою: м. Чернівці, проспект Незалежності, б. № 74, чим вчинила адміністративне правопорушення, однак не досягла 16-річного віку. ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 .
Вказані порушення діючого законодавства підпадають під дію ч. 3 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 свою провину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, просив строго його не карати.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного.
Ч. 3 ст. 184 КУпАП передбачає притягнення до адміністративної відповідальності батьків або осіб, які їх замінюють за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.
У діях ОСОБА_1 вбачаються усі складові ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.
До обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника, відноситься щире каяття.
Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, не вбачається.
Таким чином, враховуючи визнання правопорушником своєї провини, проаналізувавши долучені до матеріалів справи про адміністративне правопорушення докази, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Приймаючи до уваги наявність пом'якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин по справі, особистість правопорушника, обставини вчинення адміністративного правопорушення, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 33-35, 38, 40-1, ч. 3 ст. 184 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду на протязі десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя П.С. Гавалешко