Справа № 953/3786/22
н/п 1-кс/953/2344/22
"05" липня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про зобов'язання уповноважених осіб Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 23.06.2022, -
встановив:
01.07.2022 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана скарга, в якій заявник просить: зобов'язати уповноважених осіб Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_4 від 23.06.2022 про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.
На обґрунтування скарги зазначає, що ОСОБА_4 до Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області було подано заяву від 23.06.2022 про вчинення кримінального правопорушення, а саме викрадення його автомобілю Газель 3302 д.н.з. НОМЕР_1 . Станом на 30.06.2022 до ОСОБА_4 від ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області не надійшла інформація щодо розгляду відповідної заяви.
В судове засідання ОСОБА_4 не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглянути скаргу без його участі, скаргу просив задоовльнити.
Представник Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, а слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, слідчий суддя розглядає скаргу за його відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши документи та оцінивши докази, якими заявник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.
Ч. 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Зі змісту скарги та доданих до неї документів слідує, що ОСОБА_4 звернувся до ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області із заявою від 23.06.2022 про вчинення кримінального правопорушення, в якому просив прийняти зазначену заяву ОСОБА_4 до розгляду, внести цю заяву до ЄРДР; невідкладно розпочати досудове розслідування у формі попереднього слідства з підстави вчинення правопорушення, що має ознаки складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Згідно повідомлення інспектора СМ Київського ВП ГУ НП в Харківській області від 05.07.2022, згідно до обліків Інформаційного порталу Національної поліції 23.06.2022 до Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області поштою (вх. № 9474 від 23.06.2022) надійшло звернення ОСОБА_4 щодо можливих протиправних дій з боку невідомих осіб. Дана заява була зареєстрована до ЖЄО Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області за № 9474 від 23.06.2022 та доручено для розгляду та прийняття рішення відповідно до Закону України «Про звернення громадян» дільничним офіцерам поліції Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області. Рішення до теперішнього часу не прийнято.
З огляду на викладене, враховуючи факт звернення ОСОБА_4 з заявою про вчинення злочину, та невнесення у встановлений законом строк та порядок відомостей до ЄРДР, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню, та зобов'язує уповноважених осіб Харківського РУП №1 ГУНП у Харківській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 23.06.2022.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 - задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб Харківського РУП №1 ГУНП у Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 23.06.2022, яка надійшла до Харківського РУП №1 ГУНП у Харківській області 23.06.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1