Справа № 184/609/22
Номер провадження 3/184/347/22
04 липня 2022 рокум. Покров
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від СРПП ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянки:
? ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_1 ,
до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
13.04.2022 року за адресою м. Покров вул. Панаса Мирного, 4 біля магазину «Продукти» о 18 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 будучи в стані алкогольного сп'яніння здійснив злісну не покору працівнику поліції підполковнику ОСОБА_2 , а саме не виконав законної вимоги припинити правопорушення шарпати працівника поліції за формений одяг. Чим вчинив правопорушення за ст. 185 КУпАП.
За даним фактом інспектором СРПП ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП Дніпропетровської області Бистрицьким Д.Г. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №399523 від 13.04.2022 року відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце та час розгляду протоколу повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення ВАВ № 399523 від 13.04.2022 року, протокол про адміністративне затримання АЗ №054628 від 13.04.2022 року складений відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч. 1 КУпАП, письмові пояснення ОСОБА_1 , рапорт ст. інспектора-чергового ВП №2 Нікопольського РУП Ревта М.І. від 13.04.2022 року, письмові пояснення ОСОБА_2 , вважає, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді штрафу в дохід держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 33, 40-1, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш