Справа № 697/603/22
№ пров. 2/697/280/2022
05 липня 2022 року м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Євтушенко Б.В.,
за участі секретаря судового засідання Дашковської Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Канів Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 06.06.2022, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 21.06.2022.
21.06.2022 ухвалою суду відкладено розгляд справи на 05.07.2022, у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання та відсутністю у суду відомостей про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання 05.07.2022 не з'явилася, подала до суду заяву від 23.06.2022 про залишення позову без розгляду, заяву про залишення позову без розгляду просила розглянути без неї (а.с. 29).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином повідомлявся судом про дату, час і місце судового засідання.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Частиною 4 ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
З огляду на викладені норми чсинного законодавства, суд дійшов висновку про те, що заява позивача про залишення її позову без розгляду підлягає задоволенню, а позов - залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257, 260 ЦПК України, суд
Задовольнити заяву позивача про залишення позову без розгляду.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів до Черкаського апеляційного суду з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Б . В . Євтушенко