Ухвала від 06.07.2022 по справі 694/954/21

Справа №694/954/21

провадження № 1-кп/694/95/22

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

06.07.2022 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції по кримінальному провадженню № 12021250000000088 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває вищевказане кримінальне провадження, розгляд якого було призначено на 07 липня 2022 року на 16 год.30 хв.

Адвокат ОСОБА_2 06.07.2022 на електронну адресу суду надіслала клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 07.07.2022 за її участі в режимі відеоконференції, використовуючи програму «EASYCON», посилаючись на те, що у визначену судом дату та час не має можливості прибути в судове засідання до Звенигородського районного суду у зв'язку з територіальною віддаленістю та із запровадженням воєнного стану в Україні.

Ознайомившись з клопотанням, суддя приходить до наступного.

У відповідності до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі вище вказаного та враховуючи віддаленість місця проживання захисника обвинуваченого, що знаходиться на значній відстані до м. Звенигородка, з урахуванням введення на всій території України воєнного стану, починаючи з 24.02.2022 та з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумності строків судового розгляду вважаю за доцільне задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon».

Керуючись ст.336 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції по кримінальному провадженню № 12021250000000088 -задовольнити.

Судове засідання по розгляду кримінального провадження № 12021250000000088 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначене на 16.30 год. 07.07.2022 проводити дистанційно у режимі відеоконференції, із використанням системи відеоконференцзв'язку Easycon за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_3 -адвоката ОСОБА_2 , за умови авторизації в системі за допомогою електронного цифрового підпису виданого авторизованим та сертифікованим в Україні, центром електронного цифрового підпису.

Доручити адвокату ОСОБА_2 забезпечити проведення судового засідання зі Звенигородським районним судом Черкаської області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв'язку Easycon.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
105096440
Наступний документ
105096442
Інформація про рішення:
№ рішення: 105096441
№ справи: 694/954/21
Дата рішення: 06.07.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.02.2026)
Результат розгляду: Повернуто
Дата надходження: 18.02.2026
Розклад засідань:
15.05.2026 20:28 Звенигородський районний суд Черкаської області
15.05.2026 20:28 Звенигородський районний суд Черкаської області
15.05.2026 20:28 Звенигородський районний суд Черкаської області
15.05.2026 20:28 Звенигородський районний суд Черкаської області
15.05.2026 20:28 Звенигородський районний суд Черкаської області
15.05.2026 20:28 Звенигородський районний суд Черкаської області
15.05.2026 20:28 Звенигородський районний суд Черкаської області
15.05.2026 20:28 Звенигородський районний суд Черкаської області
15.05.2026 20:28 Звенигородський районний суд Черкаської області
22.07.2021 08:15 Звенигородський районний суд Черкаської області
07.10.2021 16:45 Звенигородський районний суд Черкаської області
13.10.2021 08:00 Звенигородський районний суд Черкаської області
18.11.2021 16:00 Звенигородський районний суд Черкаської області
28.12.2021 16:30 Звенигородський районний суд Черкаської області
15.02.2022 16:30 Звенигородський районний суд Черкаської області
24.03.2022 14:00 Звенигородський районний суд Черкаської області
15.09.2022 08:00 Звенигородський районний суд Черкаської області
27.09.2022 12:45 Звенигородський районний суд Черкаської області
04.10.2022 17:00 Звенигородський районний суд Черкаської області
04.01.2023 11:00 Черкаський апеляційний суд
22.02.2023 11:00 Черкаський апеляційний суд
06.03.2023 16:00 Черкаський апеляційний суд
19.02.2024 11:00 Черкаський апеляційний суд
10.05.2024 10:00 Черкаський апеляційний суд
14.10.2024 14:00 Черкаський апеляційний суд
16.10.2024 11:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
29.10.2024 09:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
03.02.2025 15:30 Черкаський апеляційний суд
24.03.2025 11:00 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЛАХ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖЕЖЕР ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
САКУН ДАР'Я ІГОРІВНА
СОЛОМКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
БЕЛАХ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖЕЖЕР ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
САКУН ДАР'Я ІГОРІВНА
СОЛОМКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
державний обвинувач:
Черкаська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Черкаська обласна прокуратура
захисник:
Ліщишин Ігор Віталійович
Рева Оксана Олегівна
інша особа:
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
обвинувачений:
Лисак Сергій Володимирович
орган державної влади:
Монастирищенський відділ Уманської окружної прокуратури
Уманський районний сектор №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області
Черкаська обласна прокуратура
потерпілий:
Денисюк Юлія Іванівна
Перканюк Віталій Григорович
Перканюк Олександр Іванович
Перканюк Олена Іванівна
Стасюк Олена Олександрівна
представник потерпілого:
Кравченко Яніна Іванівна
Петренко Олександр Володимирович
Поздняков Петро Вікторович
Райнов Григорій Степанович
суддя-учасник колегії:
БИБА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛЮКЛЯНЧУК ВІТАЛІЙ ФЕДОРОВИЧ
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОЄДИНОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЯТЧЕНКО М О
член колегії:
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Іваненко Ігор Володимирович; член колегії
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ