Справа № 692/564/22
Провадження № 2/692/233/22
06.07.2022
06 липня 2022 року смт. Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Драбівська державна нотаріальна контора, про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки та визнання права власності на Ѕ частку спадкового майна в порядку спадкування за законом, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Драбівська державна нотаріальна контора, про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки та визнання права власності на Ѕ частку спадкового майна в порядку спадкування за законом.
Загальні правила звернення до суду та загальні вимоги до заяв встановлені параграфом 1 глави 1розділу ІІІ ЦПК України, а саме ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Однак при подачі до суду заяви позивачем було порушено вимоги цивільного процесуального законодавства, що регламентує порядок звернення до суду з позовними заявами.
Відповідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві належить зазначити ціну позову.
Відповідно до положень ч. 1,2 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається з врахуванням дійсної вартості спірного майна на момент пред'явлення позову.
Позивачем вказано ціну позову у розмірі 130376,29 грн. При цьому вартість будинку згідно даних технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами визначено станом на 22.10.2020р. у розмірі: вартість заміщення 596239 грн., інвентаризаційна вартість 86042 грн., а вартість земельних ділянок згідно витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок визначено станом на 15.12.2020р. у розмірі 86013,46 грн. та 88697,13 грн., що не відповідає вимогам Закону.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач у своїй позовній заяві зазначає, що звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 Закону України про судовий збір, про що надав копію посвідчення серія НОМЕР_1 від 10.10.2015р.
Відповідно положень п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2020 року у справі № 545/1149/17 (провадження № 14-730цс19) зазначено, що "відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI учасники бойових дій під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються від сплати судового збору у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав. Разом з тим, зазначена норма має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору. Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року N 3551-XII "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту". У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов'язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов'язаних з розглядом цих питань. Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону. Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статтей 12, 22 Закону № 3551-XII. Подібну правову позицію щодо застосування та тлумачення пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року у справі N 9901/311/19 (провадження № 11-795заі19) та постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі № 490/8128/17 (провадження № К/9901/166/18, К/9901/30220/18).
Предметом позову у цій справі є внесення змін до свідоцтв про право на спадщину та визнання права власності на частку спадкового майна в порядку спадкування за законом. Отже, позов у цій справі не стосується соціального і правового захисту ОСОБА_1 , як учасника бойових дій.
Тому ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір у порядку та розмірі, визначених Законом України "Про судовий збір".
Позивачем заявлено 4 позовних вимоги немайнового характеру та 3 позовних вимоги майнового характеру.
Відповідно до п.п.1) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру для фізичних осіб та фізичних осіб-підприємців, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (від 992,40 грн. до 12405 грн.).
Згідно з п.п. 2) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 гривень). У відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір”, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
У відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір”, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Таким чином, сума судового збору за подання позовних вимог немайнового характеру становить 3969,60 грн., які позивачу належить сплатити на рахунок:
Отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./тг смт Драбів/22030101
код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача: UA038999980313191206000023715
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
та надати суду оригінал квитанції про його сплату.
Щодо сплати судового збору за подання позовних вимог майнового характеру, суд зазначає, що оскільки матеріали позовної заяви не містять актуальної оцінки спадкового майна станом на дату звернення з позовом, вказане не дає можливості встановити ціну позову та розмір судового збору. Тому позивачеві належить розрахувати суму судового збору за позовні вимоги майнового характеру самостійно після уточнення ціни позову, надавши актуальні відомості про нормативну грошову оцінку земельних ділянок та вартість житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, право власності на Ѕ частин яких просить визнати за собою позивач, у відповідності до положень Закону України „Про судовий збір”, сплатити на вказаний рахунок та надати суду оригінали квитанцій про його сплату.
Крім того, у позовній заяві не наведені доводи, що підтверджують кожну обставину із заявлених вимог та не додано такі докази, оскільки позивач звертається з заявою про внесення змін до свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на земельні ділянки кадастровий № 7120686500:004:002:0708 площею 2,4668га та кадастровий № 7120686500:004:002:0848 площею 2,2119, що знаходяться за адресою Черкаська область, Золотоніський район, с. Митлашівка, та які були видані на ім?я ОСОБА_2 . При цьому позивачем не долучені до матеріалів справи дані свідоцтва про право на спадщину, внести зміни в які бажає позивач, не вказано їх реквізити, як не надано доказів існування таких документів взагалі.
Таким чином позивачеві належить самостійно визначити ціну позову після отримання актуальних відомостей про вартість спадкового майна та долучити відповідні документи; сплатити судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру; самостійно розрахувати та сплатити судовий збір за позовні вимоги майнового характеру, а також долучити свідоцтва про право на спадщину, зміни у які бажає внести позивач, або надати докази неможливості отримання таких документів самостійно з належним обгрунтуванням.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Драбівська державна нотаріальна контора, про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки та визнання права власності на Ѕ частку спадкового майна в порядку спадкування за законом відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України необхідно залишити без руху та надати ОСОБА_1 термін 10 діб з моменту отримання ухвали на усунення вказаних недоліків, а в разі невиконання вимог суду, вказана заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Драбівська державна нотаріальна контора, про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки та визнання права власності на Ѕ частку спадкового майна в порядку спадкування за законом - залишити без руху.
Надати позивачеві термін 10 діб з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Левченко