Справа №639/1774/22
Провадження № 3/639/733/22
05 липня 2022 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Мілов Д. В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
У провадження Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП (протокол серії АДД№ 226372 від 23.05.2022).
Згідно протоколу, 23.05.2022 о 00-30 годині в м. Харків, біля будинку 150 по вул. Полтавський Шлях, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Hyundai 130, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується висновком лікаря-нарколога ХОР ОНД №449 від 23.05.2022. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest 6820 відмовився, що зафіксовано на бодікамеру ХАО2129. Від керування транспортним засобом відсторонений шляхом перадачі тверезовому водію, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Статтею 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.
Згідно зі ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АДД № 226372 від 23.05.2022, місце вчинення адміністративного правопорушення є: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 150, що територіально за підсудністю відноситься до Ленінського районного суду м. Харкова.
Крім цього, ОСОБА_1 постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально за підсудністю також відноситься до Ленінського районного суду м. Харкова.
Згідно розпорядження Голови Верховного суду №7/0/9-22 від 14.03.2022 на підставі ст. 147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» змінено територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова та Ленінського районного суду м. Харкова за Київським районним судом м. Полтави.
За змістом ч. 1 ст. 257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
З урахуванням викладеного, адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 повинні бути повернуті до Київського районного суду м. Полтави.
Керуючись ст.ст. 257, 278 КУпАП,
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути за підсудністю до Київського районного суду м. Полтави.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Д. В. Мілов