Справа № 559/817/21
Провадження № 2/559/66/2022
04 липня 2022 року місто Дубно Рівненська область
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Ралець Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Протас Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною власністю подружжя та поділ майна, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати квартиру АДРЕСА_1 , житловий будинок АДРЕСА_2 , автомобіль Фольксваген Джета, д.н.з. НОМЕР_1 та скутер Фада, д.н.з. НОМЕР_2 спільною сумісною власністю подружжя та провести поділ даного майна, визнавши за нею право власності на 1/2 частину майна.
Ухвалою суду від 14 травня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
09 лютого 2022 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
В судове засідання позивачка не з'явилася. До суду подала заяву, згідно якої просить позовну вимогу щодо поділу майна, а саме визнання за нею права власності на: Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_2 , Ѕ автомобіля Фольксваген Джета, д.н.з. НОМЕР_1 та Ѕ частину скутера Фада, д.н.з. НОМЕР_2 залишити без розгляду.
Відповідач в судове засідання не з'явився. До суду подав заяву, згідно якої позовні вимоги визнає частково, а саме в частині визнання майна спільною власністю подружжя. Розгляд справи просить проводити у його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовних вимог без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, що закріплено в нормах ст. 13 ЦПК України.
Керуючись: ч. 1 ст. 257, 258, 260 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині поділу майна подружжя, а саме визнання за ОСОБА_1 права власності на: Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_2 , Ѕ автомобіля Фольксваген Джета, д.н.з. НОМЕР_1 та Ѕ частину скутера Фада, д.н.з. НОМЕР_2 залишити без розгляду - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського Апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Р.В. Ралець