Справа № 551/628/22
Провадження № 1-кп/551/95/22
про закриття кримінального провадження
06 липня 2022 року селище Шишаки
Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Охтирської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Полтавської області, матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню № 12022205480000008 від 08.01.2022 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Чупахівка Охтирського району Сумської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня - спеціальна, розлученої, працюючої медичною сестрою в КНП ОМР « Охтирська ЦРЛ», раніше не судимої, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона, 07 січня 2022 року, близько 14 -00 годин, знаходячись за місцем реєстрації за адресою АДРЕСА_2 , в ході сварки, яка виникла на грунті неприязних відносин між нею та ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, направленим на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, взяла до рук металевий молоток для відбивання м'яса та нанесла ним три удари по голові ОСОБА_5 , спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді: забійної рани тім'яної ділянки 1,5х 1,5 см, підшкірної гематоми тім'яно - потиличної ділянки справа 3,0 х 3,0 см. і потиличної ділянки зліва 2,0 х 2,0 см, ЗЧМТ, струсу головного мозку, які, згідно висновку експерта № 10 від 19.01.2022 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Такі дії обвинуваченої ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження..
До суду, 06.07.2022 року, від потерпілої ОСОБА_5 надійшла заява, в якій вона просить суд звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням між ними та закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 .
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винної з потерпілим, думку обвинуваченої ОСОБА_4 , яка не заперечувала проти задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження та звільнення її від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілою,, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 виходячи з наступного.
Згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху, або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду..
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, вона примирилася з потерпілою та відшкодувала завдані збитки.
Пунктом 1 ч.2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності і закриття відносно неї кримінального провадження у зв'язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284 ч.2 п.1, 314, 372,395 КПК України, суд, -
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 125 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_5 .
Кримінальне провадження № 12022205480000008 від 08.01.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити.
Речовий доказ: молоток металевий кухонний - залишити власнику ОСОБА_5 .
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11 січня 2022 року на молоток металевий кухонний - скасувати.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий, суддя ОСОБА_1