Справа №549/75/22
Провадження №2/549/43/22
05 липня 2022 року селище Чорнухи
Чорнухинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Глущенко Н.М.
секретаря судового засідання Міщенко Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чорнухи цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
В провадженні Чорнухинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
09 червня 2022 року ухвалою суду у справі призначено повторну комплексну судову автотоварознавчу та автотехнічну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського відділення при Харківському Науково-Дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса (пров.Чураївни,1/1 м.Полтава, 36004).
Однак, відповідно до повідомлення Полтавського відділення при Харківському Науково-Дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса за вих.№394/143/16-22 від 01.07.2022, в назві вищевказаної експертизи допущена помилка, а саме невірно вказано вид експертизи, тобто замість комплексна судова автотоварознавча та транспортно-трасологічна експертиза вказано повторна комплексна судова автотоварознавча та автотехнічна експертиза.
Отже встановлено, що допущена описка в ухвалі суду від 09 червня 2022 року унеможливлює виконання призначеної раніше судом експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За такого, суд дійшов висновку, про необхідність виправлення вказаної описки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,
Виправити описку, допущену в ухвалі від 09 червня 2022 року, справа № 549/75/22 провадження №2/549/43/22, зазначивши назву призначеної експертизи замість повторна комплексна судова автотоварознавча та автотехнічна експертиза правильну комплексна судова автотоварознавча та транспортно-трасологічна експертиза.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.М.Глущенко