КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3337/22
Провадження № 2-н/552/503/22
про відмову у видачі судового наказу
06.07.2022 року суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-
05.07.2022 року до Київського районного суду м.Полтави надійшла заява Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що у творилася за адресою: АДРЕСА_1 .
Вивчивши та дослідивши заяву КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу та додані до неї документи, судом було встановлено наступне.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Так, при зверненні до Київського районного суду м.Полтави Комунальним підприємством «Жилкомсервіс» було сплачено судовий збір в розмірі 248 грн. 10 коп. Проте, як вбачається з платіжного доручення №323 від 25.01.2022 року судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу було сплачено на рахунок Ленінського районного суду м.Харкова. Оскільки КП «Жилкомсервіс» звернулося за захистом порушених прав до Київського районного суду м.Полтави, тому судовий збір належить сплатити на рахунок даного суду.
Крім того, з довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб ea26290c-d9d2-4a10-b3c4-e385513163fa від 21.02.2022 року вбачається, що інформація щодо місця реєстрації боржника ОСОБА_1 відсутня.
А також, КП «Жилкомсервіс» не надано жодного документу, що б підтверджував право власності ОСОБА_1 на кв. АДРЕСА_2 .
Пунктом 1 ч.1 ст.165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог ст.163 ЦПК України.
Також, ч.9 вищевказаної статті передбачено, що у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Оскільки, заявником не було сплачено судовий збір на рахунок Київського районного суду м.Полтави, а також, отримана судом інформація не надає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, та не підтверджено те, що ОСОБА_1 є власником кв. АДРЕСА_2 приходжу до висновку, що у видачі судового наказу необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 258-261 ЦПК України, -
Відмовити Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Турченко Т.В.