КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2913/22
Провадження № 1-кс/552/1249/22
06.07.2022 року до суду надійшло клопотання начальника Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» ОСОБА_1 щодо можливої передачі заборонених предметів на користь держави, яке мотивоване тим, що у ході проведення обшуку 06.04.2022 в камері №87 державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «iPhone» (ІМЕІ: НОМЕР_1 ), який належав засудженому ОСОБА_2 .
Просив розглянути можливість передачі заборонених предметів на користь держави.
Відповідно до ст.107 КПК України фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу не здійснювалося.
Прокурор та начальник установи виконання покарань в судове засідання не з'явилися.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
Право на конфіскацію майна та передачу його в дохід держави відповідно до ст. 41 Конституції України у випадках, обсязі та порядку встановлених законом, належить виключно до компетенції суду.
Слідчим суддею встановлено, що 06.04.2022 в камері №87 державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «iPhone» (ІМЕІ: НОМЕР_1 ), який належав засудженому ОСОБА_2 .
Статтею 7 Закону України «Про попереднє ув'язнення» передбачено, що особам, щодо яких запобіжний захід обрано взяття під варту, забороняється мати при собі гроші, цінні речі, а також предмети, недозволені для зберігання в місцях попереднього ув'язнення.
Відповідно до ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 102,107 КВК України, слідчий суддя,-
Клопотання начальника Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» ОСОБА_1 задовольнити.
Конфіскувати в дохід держави мобільний телефон марки «iPhone» (ІМЕІ: НОМЕР_1 ), вилучений 06.04.2022 року під час обшуку в камері №87 державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» Північно - Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, який належав засудженому ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_3