Справа № 524/2403/22
Провадження 3/524/1032/22
05.07.2022 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Малтиз Андрій Вікторович, розглянувши за власної ініціативи виправлення описки в постанові судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04.07.2022 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,
Постановою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04.07.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.
Однак, дана постанова містить описку: в мотивувальній частині постанови не вірно вказаний рік, а саме: …. « 20 квітня 22 року о 17:30 в місті Кременчуці по вулиці Воїнів-Інтернаціоналістів, 6-а водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ-2102 д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не впевнився у безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Land Rover д.н.з. НОМЕР_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками , чим порушив вимоги пункту 10.9 ПДР України, за що відповідальність передбачена статтею 124 КУпАП ….»
Відповідно до вимог ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне виправити описку в постанові судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04.07.2022 року.
Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя,
Виправити описку в постанові судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04.07.2022 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП. Вважати правильним в мотивувальній частині в першому абзаці постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04.07.2022 року …. « 20 квітня 2022 року о 17:30 в місті Кременчуці по вулиці Воїнів-Інтернаціоналістів, 6-а водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ-2102 д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не впевнився у безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Land Rover д.н.з. НОМЕР_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками , чим порушив вимоги пункту 10.9 ПДР України, за що відповідальність передбачена статтею 124 КУпАП ….»
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Андрій МАЛТИЗ