справа № 388/2075/21
провадження № 2/388/110/2022
05.07.2022м. Долинська
Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Степанов С.В.
при секретарі - Гриненко М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Долинська в цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-
Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача, яким просить змінити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1500 гривень на 1 / 4 частину від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини.
Вимоги мотивує тим, що рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області 21.03.2018 року у справі № 388/64/18 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 , аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 (тисячу п'ятсот) гривень, щомісячно, починаючи із 22 січня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Визначений судом розмір аліментів на даний час є не достатнім для утримання дитини, оскільки дитина потребує все більших фінансових вкладень. На даний час вартісним є дитячий одяг та взуття. Значних вкладень потребує і духовний, фізичний, розумовий, моральний і соціальний розвиток дитини. Досить значна частина витрат йде на купівлю підручників та зошитів, на продукти харчування, ліки, засоби гігієни та на відвідування гуртків. На даний час відповідач офіційно не працює, але займається підробітками, в тому числі і за кордоном, за що отримує досить не малий дохід.
Позивач є матір'ю двох неповнолітніх дітей, її сім'я має статус малозабезпеченої, не працює, перебуває в скрутному становищі. В зв'язку із цим змушена звернутися до суду з даним позовом.
В судове засідання сторона позивача не з'явилась, до суду надавала клопотання про розгляд справи без її участі, просила задовольнити позов в повному обсязі.
Сторона відповідача в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлялась на місце реєстрації. Відзив на позовну заяву до суду не надавала.
За таких обставин, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та існуванням умов передбачених ст.. 280 ЦПК України.
Судом встановлено, що рішення Долинського районного суду Кіровоградської області 21.03.2018 року у справі №388/64/18 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 , аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 (тисячу п'ятсот) гривень, щомісячно, починаючи із 22 січня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно зі ст.. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 ст. 181 цього ж Кодексу встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача
Право вимагати заміни способу присудження аліментів може обумовлюватися мінливістю життєвих обставин, зазначених ст. ст. 182 - 184 СК України.
Аналіз змісту ч. 3 ст. 181, ст.ст. 183, 184 СК України дає підстави для висновку, що право вибору способу стягнення аліментів, в тому числі право вимагати зміни раніше визначеного рішенням суду способу стягнення коштів на утримання дитини, належить стягувачу (позивачу у даній справі).
Змінюючи спосіб стягнення аліментів з платника суд має визначити їх розмір за правилами, встановленими ст. 182 СК України, тобто з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей і інших утриманців, наявності рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведених стягувачем аліментів витрат платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інших обставини, що мають істотне значення.
При цьому, суд повинен враховувати встановлені ч. 2 ст. 182 СК України гарантії прав дитини, а саме: розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Так, позивачка просить збільшити (змінити) розмір аліментів з 1500 гривень на 1/4 частину від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
Судом встановлено, що запропонований розмір аліментів відповідачем не відповідає мінімальному розміру аліментів установленого чинним законодавством України на утримання дитини. Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимого позивача.
Разом з цим, так, як закон спеціально не встановлює особливості визначення часу з якого аліменти підлягають стягненню у новий спосіб та розмір, то можна дійти висновку, що відповідні зміни настають з часу набрання законної сили новим рішенням суду. Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
В порядку ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі - 908 гривень.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 258, 259,280-283, 289 ЦПК України суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити.
Розмір аліментів стягнутих за рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 21 березня 2018 року у справі № 388/64/18 яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , (зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ), на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , (проживає за адресою : АДРЕСА_3 ), аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 (тисячу п'ятсот) гривень, щомісячно, починаючи із 22 січня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття - змінити визначивши розмір аліментів у розмірі 1 / 4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення із дня набрання рішенням законної сили.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі - 908 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача відповідно до ст.284 ЦПК України.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя С.В. Степанов