Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/566/22
Провадження № 3/382/439/22
"06" липня 2022 р. м. Яготин Бориспільського району Київської області
Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак С.П., розглянувши адміністративнийматеріал, який надійшов від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управлінняполіції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
18.06.2022 року о 17:00 год. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 перебуваючи у нетверезому стані вчинив сварку з матір'ю ОСОБА_2 , в ході якої виражався в її адресу нецензурною лайкою, словесно ображав, кидався в бійку, на зауваження припинити протиправні дії не реагував, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров'ю.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та щиро розкаявся.
Дослідивши письмові докази у справі, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується: - протоколом про адміністративне правопорушення від 18.06.2022 року, який не містить заперечень щодо викладених у ньому обставин, який підписано потерпілою, свідком і понятими без зауважень; - заявою потерпілої ОСОБА_2 , від 18.06.2022 року за якою її син ОСОБА_1 вчинив сварку, нецензурно виражався, ображав та видався до неї у бійку; - письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 за якими її син ОСОБА_1 18.06.2022 року близько 17 год. після вживання спиртних напоїв вчинив сварку, нецензурно виражався, ображав та видався до неї у бійку; - письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 а якими її онук ОСОБА_1 18.06.2022 року близько 17 год. після вживання спиртних напоїв вчинив сварку з матір'ю ОСОБА_2 , нецензурно виражався в її адресу, словесно ображав та видався до неї у бійку.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та ступінь його вини слід призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись, ст. 9, 23, 24, 33-35, 40-1, 173-2, 251, 268, 283, 284, 289 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк тридцять годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./Яготинська міс./22030101, код ЄДРПОУ 37955989, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (ІВАN) UA 788999980313101206000010860, код класифікації бюджету 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); Відомча ознака: 00 без деталізації за відомчою ознакою).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Савчак С. П.