Справа № 369/1282/22
Провадження № 2/369/3421/22
06.07.2022 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Мінєєвій А.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката О.О. Лабовкіна О.О. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Біловол Віталій Олексійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката О.О. Лабовкіна О.О. про витребування доказів.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
Клопотання задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 12543, виданий 17.12. 2021 року,
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» належним чином засвідчену копію кредитного договору, по якому вчинено виконавчий напис, належним чином засвідчену копію розрахунку заборгованості за кредитним договором, належним чином засвідчену копію повідомлення від відповідача ТОВ «Кошельок», направлену на адресу позивача ОСОБА_1 про наявність заборгованості за договором; матеріали, на підставі яких приватним нотаріусом вчинено виконавчий напис № 12543, виданий 17.12.2021 року, належним чином засвідчену копію повідомлення від ТОВ «Кошельок», направлену на адресу позивача ОСОБА_1 про наявність заборгованості за кредитним договором та передачу права вимоги за ним новому кредитору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Ковальчук