Справа № 369/2923/22
Провадження № 3/369/2607/22
Іменем України
30.05.2022 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з ГУ ДПС в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який є фізичною особою-підприємцем « ОСОБА_1 », проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
встановила:
14 лютого 2022 року о 14:45 год., за результатами фактичної перевірки магазину ФОП « ОСОБА_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює діяльність ОСОБА_1 , встановлено факт порушення порядку проведення розрахунків, а саме, не проведення розрахункових операцій через РРО, факт невидачі відповідного розрахункового документу встановленої форми на повну суму проведеної операції, порушений порядок використання режиму попереднього програмування РРО, зокрема у розрахункових документах відсутній код УКТ ЗЕД на підакцизну групу товарів, чим порушив вимоги п.п. 1, 2, 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06 липня 1995 № 265/95-ВР (зі змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
23 лютого 2022 року справа № 369/2923/22, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшла до Києво-Святошинського районного суду Київської області в провадження судді Козак І. А. для її розгляду по суті.
У період з 24 лютого 2022 року до 13 квітня 2022 року Києво-Святошинським районним судом Київської області здійснювався судовий розгляд лише невідкладних справ на підставі розпорядження в.о. голови Києво-Святошинського районного суду Київської області № 5 від 24 лютого 2022 року «Про встановлення особливого режиму роботи Києво-Святошинського районного суду Київської області в умовах воєнного стану» всі інші справи не призначалися та/або були зняті з розгляду.
Розгляд справи був призначений на 18 квітня та 30 травня 2022 року, проте ОСОБА_1 на зазначені дати до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Будь-яких клопотань про його участь в судовому засіданні не надходило.
Поряд з цим, судом встановлено, що на момент розгляду справи № 369/2923/22 закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, встановлені ст. 38 КУпАП, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення № 450/10-36-07-07 від 14 лютого 2022 року, акт фактичної перевірки № 2243/10/36/07/ НОМЕР_1 від 14 лютого 2022 року, копія Х-звіту РРО та копія витягу з почекової передачі, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 доведена поза розумним сумнівом, в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, проте, оскільки на день розгляду справи закінчились встановлені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 155-1 ч. 1, 247, 283, 284, 287, 289, 290 КУпАП,
постановила:
Провадження у справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст.155-1 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №450/10-36-07-07 від 14 лютого 2022 року) закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І. А. Козак