Справа 362/1969/22
Провадження 3/362/1103/22
06.07.2022 року м. Васильків
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
26.05.2022 о 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї цивільної дружини ОСОБА_2 насильство в сім ї, що виразилось у вчиненні дій психологічного характеру, а саме: ображав нецензурною лайкою, чим могло бути завдано моральної шкоди здоров'ю потерпілої.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що постійно свариться з жінкою протягом останнього року, після того як вона працевлаштувалась, але він завжди намагається залагодити конфлікти та знайти спільну мову. Після подій 26.05.2022 вони разом вже не проживають і не спілкуються, в подальшому буде намагатися уникати з нею конфліктних ситуацій і створювати необхідні умови життя для своєї дитини.
Вислухавши пояснення особи, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №739319 від 27.05.2022 (а.с. 1), письмову заяву потерпілої та її пояснення щодо неправомірних дій чоловіка (а.с. 4-5), суд приходить до наступних висновків.
Стаття 173-2 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Оскільки ОСОБА_1 висловлювався в сторону потерпілої нецензурною лайкою, то такими його діями могла бути заподіяна шкода психічному здоров'ю потерпілої, а тому суд приходить до висновку про наявність в діях особи складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, його вина повністю доведена матеріалами справи про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Зважаючи на характер вчиненого правопорушення, залагодження конфлікту - не проживають спільно, відсутність тяжких наслідків правопорушення, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, часткове визнання вини, суд приходить до висновку, що вказане правопорушення не виявляє великої суспільної небезпеки і є малозначимим.
Беручи до уваги те, що істотних наслідків від вчиненого правопорушення не наступило, матеріальної та фізичної шкоди правопорушенням не заподіяно, особу слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, оголосити усне зауваження.
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.
Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Сухарева О.В.