Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/12126/21
2-во/357/34/22
"05" липня 2022 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Кошель Б. І.
при секретарі Тодосієнко О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №6 м. Біла Церква заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 19.05.2022 року по цивільній справі №357/12126/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.05.2022 року задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
29.06.2022 року ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду, мотивуючи тим, що при ухваленні вказаного рішення з технічних причин судом неправильно вказано адресу реєстрації позивачки ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 » замість правильної «б- АДРЕСА_2 ». А тому, просила виправити вказану описку.
Дослідивши заяву, додані до неї документи та матеріали цивільної справи №357/12126/21, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно стаття 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Враховуючи вищевикладене та на підставі вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд дійшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, а допущена в рішенні суду описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд-
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 19.05.2022 року по цивільній справі №357/12126/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Виправити описку, допущену у рішенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 травня 2022 року по цивільній справі №357/12126/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та в четвертому абзаці резолютивної частини рішення вважати правильною адресу реєстрації позивачки ОСОБА_1 - « АДРЕСА_2 », замість помилково зазначеної « АДРЕСА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
СуддяБ. І. Кошель