Справа № 286/1189/22
06.07.2022 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12022060500000086 від 11.05.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оленичі Овруцького району Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,
05 травня 2022 року, близько 14 годин 00 хвилин, в АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ОСОБА_4 під час виниклої на грунті особистих неприязних відносин суперечки із ОСОБА_5 , не передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків від вчинених ним дій, хоча міг і повинен був їх передбачити, схопив ОСОБА_5 лівою рукою за шию, а правою рукою за ліве плече, при цьому своєю лівою ногою наступив останньому на верхню частину ступні лівої ноги. В подальшому, ОСОБА_4 в продовження своїх злочинних дій повалив ОСОБА_5 та обох втратили рівновагу, від чого впали на земельну поверхню, внаслідок чого ОСОБА_5 отримав тілесне ушкодження лівої нижньої кінцівки. В продовження своїх протиправних дій, ОСОБА_4 діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, знаходячись поруч з лежачим на землі ОСОБА_5 , наніс останньому декілька ударів руками в область голови.
В результаті чого, ОСОБА_4 заподіяв по необережності ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді закритого переломо-вивиху лівого гомілковостопного суглобу з косим переломом нижньої третини діалізу малогомілкової кістки, яке відноситься до категорії середніх по критерію тривалого розладу здоров'я та при відсутності ознак небезпеки для життя в момент їх спричинення.
Крім цього, в результаті вказаних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді поверхневої забійної рани лівої тім'яної ділянки волосяної частини голови, які відносяться до категорії легких.
На даний час, потерпілий ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 примирились, останній відшкодував завдану шкоду. Потерпілий до нього жодних претензій не має та він не проти того, щоб його звільнили від кримінальної відповідальності.
Обвинувачений ОСОБА_4 розкаюється у вчиненому, просить суд справу відносно нього закрити, т.я. він з потерпілим примирились.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 128 КК України, так як він заподіяв потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження з необережності.
Обвинувачений ОСОБА_4 кримінальне правопорушення вчинив вперше, дане кримінальне правопорушення відноситься до категорії необережних нетяжких злочинів, в скоєному щиро розкаявся, добровільно відшкодував заподіяну шкоду, примирився з потерпілим.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечує в задоволенні клопотання у зв'язку з примиренням винного з потерпілим та враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки потерпілий ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 примирились, шкоду відшкодовано, скоєне кримінальне правопорушення відноситься до категорії необережних нетяжких злочинів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України і ст. 288 КПК України, суд, -
Задовольнити клопотання сторін у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження в зв'язку із примиренням винного з потерпілим.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 128 КК України в зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.
Кримінальне провадження №12022060500000086 від 11.05.2022 провадженням закрити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний суд протягом 7 діб з моменту її ухвалення.
Суддя ОСОБА_1