Постанова від 05.07.2022 по справі 283/1078/22

Справа № 283/1078/22

Провадження №3/283/760/2022

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2022 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., розглянувши справу, що надійшла з військової частини НОМЕР_2 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , водія 3 гармати 1 артилерійського взводу 11 артилерійської батареї 4 АДН військової частини НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст.172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу №77 від 04.05.2022 військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_2, солдат ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, всупереч наказу командира дивізіону про переміщення транспортного засобу КАМАЗ Е9 9714 з району розташування підрозділу в район виконання завдань 11 артилерійської батареї 4 артилерійського дивізіону, 30.03.2022 не підготував ввірену йому військову техніку, що призвело до невчасного виконання поставленого завдання. Таким чином ОСОБА_1 не виконав наказу командира дивізіону та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-10 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся шляхом направлення листа від 21.06.2022 командиру 4 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_2 про забезпечення вручення ОСОБА_1 судової повістки. Заяв, клопотань від ОСОБА_1 до суду не надходило.

Згідно з вимогами ч.2 ст.268 КУпАП, присутність особи яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.172-10 КУпАП не є обов'язковою. Таким чином, суд вважає можливим проводити розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 .

Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ відповідно до пункту 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який відповідно до Указу Президента України №133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено на 30 діб.

Статтею 1 Закону України «Про оборону України» №1932-ХІІ від 06.12.1991 (зі змінами) визначено, що особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Особливий період закінчується з прийняттям Президентом України відповідного рішення про переведення усіх інституцій України на функціонування в умовах воєнного часу.

Адміністративним порушенням відповідно до ч.2 ст.172-10 КУпАП є відмова від виконання законних вимог командира (начальника), вчинене в умовах особливого періоду.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

В ході розгляду справи судом встановлено, що подія мала місце 30.03.2022, тобто, станом на день розгляду справи минуло понад 3 місяці.

Таким чином, визначені статтею 38 КУпАП строки на час розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились, а тому справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ч.2 ст.172-10, ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-10 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП - у зв'язку із закінченням строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Житомирського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В. М. Хомич

Попередній документ
105095285
Наступний документ
105095287
Інформація про рішення:
№ рішення: 105095286
№ справи: 283/1078/22
Дата рішення: 05.07.2022
Дата публікації: 07.07.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Малинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Відмова від виконання законних вимог командира (начальника)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.07.2022)
Дата надходження: 17.06.2022
Предмет позову: Відмова від виконання законних вимог командира
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОМИЧ ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ХОМИЧ ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Соколов Сергій Борисович