Справа № 296/3632/22
3/296/1756/22
"06" липня 2022 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від УПП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
До Корольовського районного суду м. Житомира 30.06.2022 надійшов протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 130 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 016371 від 21.06.2022, ОСОБА_1 21 червня 2022 року о 08 годині 45 хвилин по вул. Жуйка, 28, в м. Житомирі, керував транспортним засобом «ЯВА-350», державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп'яніння. Медичний огляд на стан наркотичного сп'яніння проводився у встановленому законом порядку в медичному закладі у лікаря-нарколога та підтверджується висновком № 328 від 21.06.2022.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у інкримінованому йому правопорушенні не визнав, пояснив, що не керував транспортним засобом у стані сп'яніння.
Судом безпосередньо досліджено письмові докази, долучені до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а саме:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 016371 від 21.06.2022;
- рапорт поліцейського взводу № 1 роти № 2 БУПП в Житомирській області від 21.06.2022;
- висновок КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 328 від 21.06.2022;
- копія постанови серії ЕАР № 5510871 від 21.06.2022;
- відеозапис з нагрудних камер поліцейських №№ 475024, 475692, 475225, якими зафіксовано проходження ОСОБА_1 медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння в медичному закладі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про недоведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП з наступних підстав.
Відповідно до висновку КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради № 328 від 21.06.2022 в сечі громадянина ОСОБА_1 виявлено канабіноїди.
Водночас у висновку лікаря-нарколога не зазначено, що ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного сп'яніння.
Згідно з диспозицією ч. 1 ст. 130 КУпАП відповідальність водіїв настає, зокрема, за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Тобто перебування водіїв, що керують транспортними засобами, в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, є обов'язковою умовою настання відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази перебування ОСОБА_1 у стані наркотичного сп'яніння, суд вважає необхідним провадження у справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 247, 251, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя С. В. Франчук