Справа № 216/1893/22
Провадження № 1-в/216/100/22
04 липня 2022 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Центрально-Міського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
14 червня 2022 р. до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло подання відносно ОСОБА_4 , з якого вбачається, що 10 червня 2020 року останній засуджений Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки із покладеними на нього судом обов'язками: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
24.07.2020 року до Металургійного районного відділу філії ДУ» Центр пробації» на виконання надійшли матеріали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у відношенні ОСОБА_4 та в цей же день прийняті до виконання.
27.07.2020 року ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, з обов'язками, покладеними на нього судом, попереджений про недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень.
22.12.2021 року особова справа відносно ОСОБА_4 була направлена Центрально-Міського районного відділу філії ДУ» Центр пробації» за територіальністю.
За час перебування на обліку ОСОБА_4 виконав покладені судом обов'язки, не вчинив нового кримінального правопорушення, до адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно. Заплановані заходи в індивідуальному плані роботи із засудженим виконано.
Іспитовий строк закінчився 10.06.2022 року.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд подання за його відсутності..
Представник Центрально-Міського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд подання без її участі, та без застосування технічного запису, подання підтримує.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримує та просить суд задовольнити його, не заперечує проти розгляду справи без застосування засобів технічної фіксації.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали особової справи відносно засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, яким був засуджений ОСОБА_4 був проголошений 10.06.2020 р.
Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Аналіз наведених обставин та положень закону дозволяє суду зробити висновок про те, що клопотання органу з питань пробації про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд -
Клопотання начальника Центрально-Міського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.06.2020 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Припинити контроль за поведінкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зняти його з обліку в Центрально-Міському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
Особову справу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повернути до Центрально-Міського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1