Справа № 215/3446/21
1-кп/215/337/22
04 липня 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
у складі:
головуючого- судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12021041760000117 про обвинувачення ОСОБА_5 , 1989 р.н., в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України,
У провадженні суду перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 .
Судове засідання було призначено судом на 04.07.2022 о 14.00 год. із належним повідомленням свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Проте, в судове засідання свідки не зявились без поважних причин.
Згідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
З урахуванням викладеного, зловживання своїми процесуальними правами свідками, з метою забезпечення повного і всебічного розгляду справи, наявні підстави для примусового приводу останніх до суду.
Керуючись ст.ст.140, 327 КПК України, суд, -
Застосувати привід до свідків:
- ОСОБА_6 , 1961 р.н., що мешкає у АДРЕСА_1 ,
- ОСОБА_7 , 1984 р.н., що мешкає у АДРЕСА_2
до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу (зал №5) в судове засідання на 14 год. 00 хв. 02 серпня 2022 pоку.
Ухвалу для виконання направити до ВП №5 КРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області. У разі неможливості здійснення приводу повернути ухвалу до суду з письмовими поясненнями причини невиконання.
Для контролю за виконанням ухвали її копії надіслати прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: