Копія
154/969/22
2/154/533/22
05 липня 2022 року м. Володимир
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Каліщука А.А.
за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,
Позивач звернулася до суду із позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому земельну ділянку площею 0,51 га кормових угідь призначену для сінокосу, які розташована на території Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. На випадок своєї смерті ОСОБА_4 залишив заповіт, в якому призначив ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкоємцями даної земельної ділянки в рівних частинах. Відповідач у справі та батько неповнолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини за заповітом.
Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів він не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату.
Просить визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,51 га кормових угідь призначену для сінокосу, які розташована на території Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача Зимнівської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, однак подав заяву, у котрій зазначив, що вимоги позову визнає повністю та просить проводити розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з'явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.
Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №1509, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З дослідженого судом заповіту від 12.02.2014 року, який посвідчений секретарем Берозивичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області встановлено, що ОСОБА_4 заповів належне йому майно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в рівних частинах.
Копією розпорядження Володимир-Волинської районної державної адміністрації Волинської області від 05.04.2012 року №159 підтверджується, що ОСОБА_4 виділено в натурі (на місцевості) як власнику земельної частки (паю), земельну ділянку загальною площею 5,2665 га, в тому числі 0,51 га площа сінокосу, яка розташована на території Березовичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області.
Копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №656225 від 12.11.2008 року підтверджується, що ОСОБА_5 належить земельна ділянка площею 2,5720 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Микитичівської сільської ради, Володимир-Волинського району, Волинської області.
Довідкою Війницької сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області від17.12.2019 року №926 стверджується, що спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв ОСОБА_2 .
Із досліджених судом матеріалів спадкової справи №45/2015, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини за заповітом на користь ОСОБА_2 ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та на частину спадкового майна отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права.
Оскільки ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом вищевказаного спадкового майна, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за ним.
Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 265 ЦПК України, ст. 1217 ЦК України суд,
ухвалив:
позовну заяву задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на земельну ділянку площею 0,51 га кормових угідь призначену для сінокосу, яка розташована на території Зимнівської (раніше Березовичівської та Війницької) сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області і була виділена в натурі (на місцевості) власнику земельної частки (паю) ОСОБА_4 на підставі розпорядження Володимир-Волинської районної державної адміністрації Волинської області №159 від 05.04.2012 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідач 1: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_1
Відповідач 2: Зимнівська сільська рада Володимир-Волинського району Волинської області, адреса: вул. Миру, 2, с. Зимне, Володимир-Волинський район, Волинська область, ЄДРПОУ 04334815.
Повне рішення суду складено 05.07.2022 року.
Головуючий: /підпис/
Виготовленоз автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя А.А. Каліщук