"02" жовтня 2007 р.
Справа № 30/209-05-6841
За позовом: Селянське (фермерське) господарство “ЧЕРЕМШИНА».
Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відкрите акціонерне товариство “Ударний».
До відповідача: Відкрите акціонерне товариство “Ім. 28 червня».
Про усунення перешкод у користуванні.
Суддя РОГА Н.В.
Представники:
Від позивача: Павлов О.С. -довіреність від 21.06.05 р.;
Назарчук В.Н. - голова
Від третьої особи: Павлов О.С. -довіреність від 01.10.04 р.;
Топал І.Г. - присутній
Від відповідача: Голянтов В.К. -довіреність № 5 від 22.06.05 р.
У судовому засіданні брали участь:
Від позивача: не з'явився
Від третьої особи: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Одеської області від 14 липня 2005 р. порушено провадження у справі № 30/209-05-6841 за позовною заявою Селянського (фермерського) господарства “ЧЕРЕМШИНА» до Відкритого акціонерного товариства “Ім. 28 червня» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками з багатолітніми насадженнями у вигляді виноградників, що розташовані на земельних ділянках: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Салгани, масив 1 та в Одеській області, Білгород-Дністровський район, с. Абрикосове, масив 3, 4.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 03 серпня 2005 р. залучено до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Відкрите акціонерне товариство “Ударний».
Ухвалою суду від 23 серпня 2005 р. провадження по справі зупинено до розгляду Білгород-Дністровським міськрайонним судом справи № 2-2439/2005 за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства “Ім. 28 червня» до акціонерів Відкритого акціонерного товариства “Ім. 28 червня», Селянського (фермерського) господарства “ЧЕРЕМШИНА» про визнання права власності на багатолітні насадження, визнання недійсними державних актів на право приватної власності на землю, визнання недійсними договорів оренди від 25.02.05 р. укладених між акціонерами Відкритого акціонерного товариства “Ім. 28 червня» та Селянським (фермерським) господарством “ЧЕРЕМШИНА» та про усунення перешкод у користуванні виноградниками, що розташовані на земельних ділянках: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Салгани, масив 1 та в Одеській області, Білгород-Дністровський район, с. Абрикосове, масив 3, 4.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 22 серпня 2007 р. провадження у справі поновлено.
Ухвали господарського суду Одеської області неодноразово направлялися судом за адресою позивача, що була указана ним у позовній заяві, але позивач - Селянське (фермерське) господарство “ЧЕРЕМШИНА» у судові засідання, призначені господарським судом Одеської області на 11 вересня 2007 р. та на 02 жовтня 2007 р. без поважних причин не з'явився, не повідомив про поважність причин нез'явлення, внаслідок чого суду не вбачається можливим надати оцінку обґрунтованості та правомірності заявленої вимоги щодо усунення перешкод у користуванні земельними ділянками з багатолітніми насадженнями у вигляді виноградників, що розташовані на земельних ділянках: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Салгани, масив 1 та в Одеській області, Білгород-Дністровський район, с. Абрикосове, масив 3, 4.
Крім того, суд неодноразово витребував у позивача документи, які необхідні для винесення обґрунтованого та законного рішення по справі, а саме: повідомити про хід розгляду справи № 2-2439/2005 після повернення її на новий розгляд, але такі документи позивачем надані до суду не були без поважних причин.
Приймаючи до уваги нез'явлення у судові засідання представника позивача, неподання витребуваних господарським судом матеріалів, що перешкоджає вирішенню спору та враховуючи те, що 10 жовтня 2007 р. закінчується строк вирішення спору, у зв'язку з чим, суд доходить до висновку про неможливість розгляду справи № 30/209-05-6841 по суті заявлених позовних вимог.
За таких обставин, суд вважає за доцільне залишити позовну заяву Селянського (фермерське) господарства “ЧЕРЕМШИНА» без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд, -
1. Позовну заяву Селянського (фермерське) господарства “ЧЕРЕМШИНА» - залишити без розгляду.
Суддя Рога Н. В.
Чинне