Справа № 149/1426/22
Провадження №2-зз/149/1/22
"04" липня 2022 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Робак М. В. ,
при секретарі Поліщук Л.А.
розглянувши клопотання адвоката Поворознюка Б.М. про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі №149/1885/20
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи - приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Юрчишиної О.П., про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом, визнння права власності та витребування майна. В ході розгляду справи судом було накладено арешт на майно. Рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 18.08.2021 року позов задоволено частково.
28.06.2022 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Поворознюка Б.М. про скасування заходів забезпечення позову.
29.06.2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Поворознюка Б.М. про повернення поданого ним клопотання.
Згідно ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.
У відповідності до ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається в тому числі у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
У відповідності до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Враховуючи, що ініціатор клопотання відмовився від розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову, подавши відповідну заяву, тому суд вважає за необхідне повернути адвокату Поворознюку Б.М. подане ним клопотання.
Керуючись ст.ст. 13, 158, 185, 258,260,353 ЦПК України, суд
Клопотання адвоката Поворознюка Б.М. задоволити.
Клопотання про скасування заходів забезпечення позову - повернути адвокату Поворознюку Б.М.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.
Суддя Марина РОБАК