Постанова від 06.07.2022 по справі 704/495/22

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 23-з/821/331/22 Справа № 704/495/22 Категорія: підсудність Доповідач в апеляційній інстанції Ятченко М. О.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2022 року м.Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду Ятченко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області Михайловської І.Л. про вирішення питання про визначення підсудності у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського апеляційного суду надійшло подання заступника керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області Михайловської І.Л. про вирішення питання про визначення підсудності у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , до іншого місцевого суду в межах територіальної юрисдикції апеляційного суду, з мотивів неможливості утворення в даному суді складу суду для судового розгляду справи в передбачені КУпАП строки.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до наступного.

Питання передачі справи про адміністративне правопорушення до іншого суду не врегульовано нормами КУпАП. З метою додержання розумних строків розгляду справи, виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та, при вирішенні питання про зміну територіальної підсудності, керуватися ст. 34 КПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як вбачається зі змісту подання у вказаному суді, на день звернення з відповідним поданням, неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи. Так, згідно штатного розпису в Тальнівському районному суді рахується чотири судді, з яких дві посади є вакантними, а у судді Воронкової І.Г. закінчилися повноваження на здійснення правосуддя. 24.02.2022 р. в Україні введено воєнний стан, суддю Дьяченка Д.О., згідно наказу від 10.03.2022 р. увільнено від виконання обов'язків судді Тальнівського районного суду Черкаської області у зв'язку з проходженням служби у добровольчому формуванні Сил територіальної оборони у складі Збройних Сил України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 29.06.2022 р. призначення головуючого судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу судової справи.

Враховуючи викладене, з метою додержання розумних строків розгляду справи та строків, передбачених ст.277 КУпАП, вважаю за доцільне направити справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , до Звенигородського районного суду Черкаської області, у зв'язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду справи в Тальнівському районному суді Черкаської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 294 КУпАП, ст. 34 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області - Михайловської І.Л. задовольнити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 КУпАП, щодо ОСОБА_1 направити до Звенигородського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ятченко

Попередній документ
105092175
Наступний документ
105092177
Інформація про рішення:
№ рішення: 105092176
№ справи: 704/495/22
Дата рішення: 06.07.2022
Дата публікації: 07.07.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (29.06.2022)
Дата надходження: 29.06.2022
Предмет позову: перебуваючи під адміністративним наглядом не з"явився на реєстрацію до ВПД№1
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДОРЕЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ФЕДОРЕЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Цопанов Таймураз Зелімхвнович