"04" жовтня 2007 р.
Справа № 13-3/209-04-8240А
За позовом прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області
до відповідача ВАТ «АТП-15172»
про стягнення 36178,43 грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від позивача: Смірнов Є.М. -представник прокуратури;
Кандибов Ю.М. -представник ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Прокурор Комінтернівського району Одеської області звернувся до господарського суду в інтересах ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області з позовом, в якому просить стягнути з ВАТ «АТП-15172» податкову заборгованість у сумі 36178,43 грн.
Однак, 04.10.2007р. до суду надійшла заява прокурора Комінтернівського району Одеської області та ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області, в якій останні відмовились від адміністративного позову, посилаючись на те, що спір урегульований, та просять закрити провадження у справі.
Враховуючи наведене, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.
2. Провадження у справі закрити.
Відповідно до ч. 3 ст. 157 КАС України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.186 КАС України.
Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 254 КАС України.
Суддя Панченко О.Л.