ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
02.10.07 Справа № 4/413.
Суддя Рябцева О.В., розглянувши матеріали справи за позовом
Приватного підприємства "Укр-Петроль", м. Володимир-Волинський Волинської області
до Відкритого акціонерного товариства "Лисичанськнафтооргсинтез", м. Лисичанськ Луганської області
про стягнення 10561 грн. 60 коп.
в присутності представників сторін:
позивача -не прибув (явка обов'язкова)
відповідача -Старченко Я.Г. дов. № 18/2-6 від 01.01.06р.
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення вартості недопоставлених нафтопродуктів в сумі 10561 грн. 60 коп.
Відповідач проти заявлених вимог заперечує, посилаючись на те, що ухвалою господарського суду Луганської області від 08.12.2006р. було порушено провадження по справі № 22/92б про банкрутство ВАТ "Лисичанськнафтооргсинтез" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Грошові вимоги до ВАТ "Лисичанськнафтооргсинтез" -відповідача у справі, про сплату вартості недопоставлених нафтопродуктів виникли у 2001р. до порушення провадження по справі про банкрутство ВАТ "Лисичанськнафтооргсинтез". Відповідач зазначив, що ухвалою господарського суду Луганської області від 27.07.2007р. був затверджений реєстр грошових вимог кредиторів у справі № 22/92б, в ухвалі визначено, що вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними. Позивач у встановлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" термін з вимогами до відповідача не звернувся, тому його грошові вимоги про сплату вартості недопоставлених нафтопродуктів вважаються погашеними.
Позивачем не надано витребувані судом документи, у судове засідання представник позивача не з'явився, про поважність причин нез'явлення у судове засідання не повідомив.
Розглянувши матеріали справи, зважаючи на нез'явлення представника позивача та не надання витребуваних ухвалою суду від 17.09.2007р. документів, у зв'язку з чим вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суддя
1. Розгляд справи відкласти на 30.10.2007 р. на 12 год. 00 хв., кабінет 314.
2.Зобов'язати позивача -надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, доданих до позову в копіях -для огляду в засіданні, документальне підтвердження наявності повноважень юридичної особи (довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств України, оригінал Статуту для огляду, копію до справи), документальне підтвердження звернення до відповідача з кредиторськими вимогами в межах справи про банкрутство.
Участь компетентних представників сторін обов'язкова.
Суддя О.В.Рябцева