Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
04 липня 2022 року м. ХарківСправа № 922/162/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
без виклику представників сторін,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 (вх. №6066/22 від 01.07.22р.) про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по справі
за позовом Фізичної особи-підприємця Антипенка Олександра Володимировича, м. Одеса
до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (м. Київ)
про визнання недійсним наказу
Фізична особа-підприємця Антипенко Олександр Володимирович, м. Одеса звернувся до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати наказ №2191 від 30.12.21р. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про відміну електронного аукціону:
- UA-PS-2021-11-11-000105-1 з продажу об'єкта комунальної власності - нежитлових приміщень підвалу №0-1-:-0-13, 1-го поверху №1-3-:-1-18 в нежитловій будівлі літ. "А-2" загальною площею 421.3 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
- UA-PS-2021-11-11-000109-1 з продажу об'єкта комунальної власності - нежитлових приміщень 1-го поверху №1-1-:-1-2, 2-го поверху №2-1-:-2-15 у нежитловій будівлі літ. "А-2" загальною площею 241,5 кв.м. Вхід до приміщень з фасаду будівлі через тамбур 1-го поверху на 2-й поверх, які знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 31.01.22р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
01.07.22р. від ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, у зв'язку з тим, що він був учасником електронних торгів об'єктів комунальної власності, які є предметом даного спору.
У відповідності до ч.1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Зважаючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 щодо залучення його до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Керуючись статтями 12, 50, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання ОСОБА_1 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи - задовольнити.
2. Залучити ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
3. Дану ухвалу направити на адреси:
- ФОП Антипенку Олександру Володимировичу ( АДРЕСА_2 ), (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 );
- представнику позивача адвокату Племениченку Геннадію Вячеславовичу (м. Одесса, вул. Успенська, 22-А, оф. 401), (ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_2 );
- УКМП Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 16);
- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), ( ІНФОРМАЦІЯ_3 );
- представнику 3-ї особи ( ОСОБА_2 ) адвокату Ганчар Ірині Дмитрівні ( АДРЕСА_4 ), ( ІНФОРМАЦІЯ_4 );
- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 );
- представнику ОСОБА_1 - адвокат Гамей В.В. ( АДРЕСА_6 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_5 )
4. Третій особі ( ОСОБА_1 ) надати до суду письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо суті спору.
5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
6. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу підписано 04.07.2022
Суддя Л.В. Шарко