Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
05 липня 2022 року м. ХарківСправа № 922/838/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Трофімова І.В.
без виклику представників сторін
розглянувши клопотання представника відповідача-2 про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву по справі
за позовом Заступника керівника Харківської обласної прокуратури (61001, вул. Богдана Хмельницького, 4, м. Харків)
до 1. Харківської міської ради (61003, майдан Конституції, 7, м. Харків) , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Ісполін" (61166, вул. Новгородська, 87, м. Харків)
про скасування додатку до рішення, визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити певні дії
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить:
1. Визнати незаконним та скасувати пункт 32 додатку 1 до рішення 3 сесії Харківської міської ради 8 скликання "Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок" від 24.02.2021 № 49/21.
2. Визнати недійсним договір від 12.05.2021 оренди земельної ділянки загальною площею 1,4844 га, з кадастровим номером 6310136300:07:019:0051, по вул. Новгородській, 87 в м. Харкові, укладений між Харківською міською радою та ТОВ "Будівельна компанія "Ісполін".
3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Ісполін" (код ЄДРПОУ 39925123) повернути Харківській міській раді земельну ділянку з кадастровим номером 6310136300:07:019:0051 площею 1,4844 га розташовану за адресою: м. Харків, вул. Новгородська, 87, з одночасним приведенням її у попередній придатний для використання стан, який існував до укладання договору оренди земельної ділянки від 12.05.2021, включаючи знесення будь-яких об'єктів будівництва, а також поновлення стану земельної ділянки після проведених земельних робіт (в тому числі закопування котловану).
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.06.2022 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
30.06.2022 через особистий кабінет в системі "Електронний суд" представник відповідача-2 надав клопотання про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву, в якому просить суд визнати поважними причини неподання відзиву у строк, встановлений судом та продовжити встановлений судом процесуальний строк на надання відзиву у справі № 922/838/22 на 10 днів.
В обґрунтування наданого до суду клопотання представник відповідача-2 зазначає, що ухвала про відкриття провадження від 03.06.2022 у справі 922/838/22 досі не отримана засобами поштового зв'язку, а тільки 20.06.2022 стало відомо про зміст ухвали про відкриття провадження у справі після відновлення публічного доступу до Єдиного державного реєстру судового рішення, у тому числі про строк встановлений на подання відзиву. Крім того, представник відповідача-2 зазначає, що на разі проходить військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 на посаді офіцерського складу, що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_1.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача-2 про продовження строку на подачу відзиву на позов, зазначає наступне.
Як свідчать матеріали справи, ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.06.2022 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Також вищезазначеною ухвалою суду встановлено відповідачу-2 строк на подачу відзиву на позов - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали суду.
В свою чергу, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, введено в Україні воєнний стан з 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України від 14.03.2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022 року, у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, строк дії воєнного стану в Україні продовжено ще на 30 діб.
Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022 затверджено Указ Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", відповідно до якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
У зв'язку з вищевикладеним, Радою суддів України було опубліковано рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до яких виважено підходити до питань, пов'язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.
Відповідно до статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, для повного та всебічного розгляду справи, забезпечення рівності прав учасників процесу, а також враховуючи наведенні у клопотанні обставини та дію воєнного стану, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача-2 про продовження строку на подання відзиву по справі.
Керуючись статтями 119, 233-234 ГПК України, суд
Клопотання представника відповідача-2 про продовження строку на подання відзиву по справі - задовольнити.
Продовжити відповідачу-2 строк на подання відзиву на позовну заяву на 10 днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.В. Трофімов
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.