Справа № 473/1324/22
іменем України
"05" липня 2022 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючу, проживаючу в АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 154 КУАП,
До Вознесенського міськрайонного суду від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 154 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
При ознайомленні з матеріалами справи встановлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №459201 від 04 червня 2022 року не дотримано вимоги статті 256 КУпАП.
Так, протокол про адміністративне правопорушення складений про те, що 04.06.2022 року близько 19 год 30 хв ОСОБА_1 по вул. Большакова в м.Вознесенську Миколаївської області вигулювала дворову собаку без намордника, внаслідок чого вкусила дитину, чим заподіяла шкоду її здоров'ю та порушила правила утримання тварин.
Проте, відповідальність за ч.2 ст.154 КУпАП передбачена за вчинення дій, передбачених частиною першою цієї статті (утримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, утримання незареєстрованих собак, приведення їх у громадські місця, вигулювання собак без повідків та намордників (крім собак, породи яких не внесені до Переліку небезпечних порід собак) чи в не відведених для цього місцях, а також неприбирання власником тварини її екскрементів під час перебування тварини у громадському місці (крім вигулювання у спеціально відведених для цього місцях), вчинені особою повторно протягом року.
При цьому, в графі протоколу «чи притягався(лася) до адміністративної відповідальності» - зазначено «ні».
Обставини, викладені по суті адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 , підпадають під відповідальність, передбачену ч.3 ст.154 КУпАП (Дії, передбачені частиною першою цієї статті, що спричинили заподіяння шкоди здоров'ю людини або її майну).
В зв'язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення особі, яка його складала, для приведення його у відповідність до вимог КУпАП.
Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , за ч.2 ст.154 КУпАП повернути до Вознесенського РУП ГУНП України в Миколаївської області для належного оформлення.
Суддя О.В.Миронова