05 липня 2022 рокуСправа № 921/719/21
про виправлення помилки
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
Розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кампен", вул. Лисенка, 37Д, м. Миколаїв, Львівська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Панорама", вул. Грабковецька, 1Д, с. Млинівці, Зборівський район, Тернопільська область
про cтягнення заборгованості у розмірі 346 913,31 грн.
Встановив:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа №921/719/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кампен" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Панорама" про стягнення заборгованості у розмірі 346 913,31 грн, з яких: 320 714,65 грн - основний борг, 22 044,77 грн - пеня, 4 153,89 грн - 3% річних.
Господарським судом Тернопільської області винесено рішення у справі №921/719/21, яким позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Панорама", вул. Грабковецька, 1Д, с. Млинівці, Зборівський район, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 31830862 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кампен", вул. Лисенка, 37Д, м. Миколаїв, Львівська область, код ЄДРПОУ 36287844 - 305 714,65 грн основного боргу, 22 044,77 грн пені, 4 153,89 грн 3% річних, 5203,70 грн судового збору. В частині позовних вимог щодо стягнення основного боргу у розмірі 15000,00 грн, закрито провадження у справі №921/719/21.
При виготовленні тексту вступної та резолютивної частин рішення та судового рішення у справі №921/719/21, судом допущено описку, а саме: невірно зазначено дату документа, зокрема: "27.01.2022", замість: "26.01.2022".
Відповідно до частини 1 статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Правила цієї статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання.
Аналогічний висновок викладено в ухвалах Великої Палати Верховного Суду від 27.05.2020 у справі № 904/10956/16 та від 11.01.2022 у справі №921/730/13-г/3.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).
Правова позиція викладена в ухвалі Верховного суду від 29.10.2019 у справі №910/9883/17).
Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.
Ця, зроблена судом, механічна (випадкова) описка у вступній та резолютивній частин рішення та судового рішення підлягає виправленню.
Зазначена описка не зачіпає суті судового рішення.
Керуючись статями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Допущену описку в вступній та резолютивній частин рішення та в рішенні Господарського суду Тернопільської області у справі №921/719/21, виправити.
2. У вступній та резолютивній частин рішення та в рішенні Господарського суду Тернопільської області у справі №921/719/21 читати правильно дату документа - "26.01.2022".
3. Дана ухвала є невід'ємною частиною вступної та резолютивної частин рішення та рішення Господарського суду Тернопільської області у справі №921/719/21.
4. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
Позивачу: Товариству з обмеженою відповідальністю "Кампен", вул. Лисенка, 37Д, м. Миколаїв, Львівська область.
Відповідачу: Товариству з обмеженою відповідальністю "Панорама", вул. Грабковецька, 1Д, с. Млинівці, Зборівський район, Тернопільська область.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "05" липня 2022 року та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Я.Я. Боровець