Постанова від 29.06.2022 по справі 920/1350/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

29.06.2022 Справа № 920/1350/21

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., за участі секретаря судового засідання П'янтківського А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1350/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

За участю представників:

Представник боржника - Жмакін С.А., адвокат

Представник Дриги І.І. - Авраменко О.В., адвокат

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 31.01.2022 провадження у справі №920/1350/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) відкрито; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича ( АДРЕСА_2 ; свідоцтво № 1868 від 08.02.2018); попереднє судове засідання призначено на 16.03.2022.

31.01.2022 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 920/1350/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 02.03.2022.

Засідання суду, на якому буде розглянутий погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/1350/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) призначено на 29.06.2022, 11:00.

17.06.2022 від арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. до суду надійшли звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, за виконання ним обов'язків керуючого реструктуризацією № 02-01/625 від 16.06.2022 (вх. № 1171) та клопотання № 02-01/626 від 16.06.2022 (вх. № 1172) про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника ОСОБА_1 у справі № 920/1350/21.

Згідно ухвали суду від 20.06.2022 звіт та клопотання арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. призначено до розгляду в судове засідання на 29.06.2022.

Крім того, арбітражний керуючий Хандурін Д.В. надав письмові пояснення щодо отримання довідки про відсутність судимості, в яких зазначив, що на даний час відсутні можливості отримати відповідну довідку, проте у відповідь на адвокатський запит Департамент інформатизації Міністерства внутрішніх справ України листом від 06.06.2022 №223АЗ/16 повідомлено, що станом на 03.06.2022 за даними інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» єдиної інформаційної системи МВС України Желєзняк С.В. до кримінальної відповідальності не притягається, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Також арбітражним керуючим подано виправлені декларації про майновий стан боржника за 2018, 2019, 2020 та 2021; звіт про результати перевірки декларацій боржника станом, щодо проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості та план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Вказані документи судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.

Арбітражний керуючий Хандурін Д.В. подав заяву про участь у справі про банкрутство, в якій просить призначити керуючим реалізацією арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. у справі № 920/1350/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Арбітражний керуючий Хандурін Д.В. надіслав 17.06.2022 клопотання про розгляд справи його без участі, клопотання про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів підтримав в повному обсязі. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності керуючого реструктуризацією.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши повноважних учасників судового процесу, суд встановив наступне.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII .

Як зазначалося вище, ухвалою господарського суду від 31.01.2022 відкрито провадження у даній справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) відкрито; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича.

Ухвалою суду від 08.06.2022 визнані вимоги ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 1 166 111,25 грн, які включено до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 1 161 149,25 грн боргу - друга черга, 4 962,00 грн сплаченого судового збору - позачергово.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор.

В заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 зазначив про наявність своєї заборгованості перед ТОВ “Вердикт Капітал” у розмірі 831022,25,09 грн, ОСОБА_2 у розмірі 41500,00 доларів США, ТОВ “Агромат” у розмірі 101171,62 грн, приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Савенко Ю.І. у розмірі 83602,22 грн, Ковпаківським відділом ДВС у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) у розмірі 83374,51 грн, Моторне (транспортне) страхове бюро України у розмірі 25755,00 грн, ГУ ДПС у Сумській області в сумі 37788,74 грн. Загальний розмір заборгованість ОСОБА_1 становить 2296979,89 грн.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов'язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Погашення боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом (ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства).

Частиною 2 ст. 209 Господарського кодексу України визначено, що нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що боржник правомірно звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Згідно з вимогами п. 6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції кредиторів належить прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; частиною 8 ст. 48 встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого.

Виходячи з положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів.

16.06.2022 керуючим реструктуризацією проведено збори кредиторів у справі №920/1350/21 про неплатоспроможність фізичної ОСОБА_1 , на яких були прийняті рішення: схвалено звіт арбітражного керуючого про нараховану грошову винагороду за період з 01.02.2022 по 30.04.2022 у розмірі 37215,00 грн; схвалено звіт за результатами проведеної перевірки декларацій про майновий стан боржника; відмовили у схваленні плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

Згідно ч. 2 от. 123 КУзПБ основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до п. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч. 3 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Провадження у справі № 920/1350/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 відкрито 31.01.2022 і станом на 29.06.2022 пройшло більше 120 днів. Питання про схвалення плану реструктуризації боргів виносилось на зборах кредиторів, прийнято рішення про відхилення плану реструктуризації та введення процедури погашення боргів боржника.

Суд не вбачає підстав для закриття провадження у даній справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на підставі ч.7 ст.123 КУзПБ.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на відхилення зборами кредиторів плану реструктуризації боргів боржника, з урахуванням встановлених обставин щодо скликання таких зборів арбітражним керуючим та відсутність активів боржника для задоволення визнаних судом вимог кредиторів, суд дійшов висновку, що клопотання арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. № 02-01/626 від 16.06.2022 (вх. № 1172) про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів підлягає задоволенню, а фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) слід визнати банкрутом.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника. Постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника офіційно оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України протягом трьох днів з дня прийняття відповідної постанови суду.

Арбітражним керуючим Хандуріним Д.В. надано згоду на призначення його керуючим реалізацією майна у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Будь-які інші кандидатури про участь у даній справі в якості керуючого реалізацією до суду не заявлялись.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Хандуріна Д.В., судом встановлено, що ОСОБА_3 має досвід у діяльності арбітражного керуючого, на даний час діє на підставі свідоцтва № 1868 від 08.02.2018 року, не є заінтересованою особою стосовно боржника, наявні технічні та організаційні можливості для виконання обов'язків керуючого реалізацією у даній справі.

Заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. до суду не надходило.

Враховуючи, що зазначена кандидатура відповідає встановленим Кодексом вимогам, керуючим реалізацією слід призначити арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича (свідоцтво № 1868 від 08.02.2018), якого суд зобов'язує у встановленому законом порядку здійснити процедуру погашення боргів боржника, надати господарському суду звіт про виконану роботу.

Також, слід оприлюднити на офіційному веб-сайті Верховного Суду на веб - порталі “Судова влада України” в мережі - Інтернет повідомлення про введення процедури погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 .

Крім того, керуючим реструктуризацією подано до суду на затвердження звіт про нарахування та виплату винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п'ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (ч. 2 ст. 30 Кодексу).

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з ухвалою суду від 10.06.2022 постановлено сплатити керуючому реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражному керуючому Хандуріну Д.В. основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника за період з 01.02.2022 та 30.04.2022 у розмірі 37 215,00 грн.

Згідно з вимогами п. 6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. про нараховану грошову винагороду у справі № 920/1350/21 був розглянутий та схвалений на зборах кредиторів 01.02.2022 та 30.04.2022.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд дійшов висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого про нараховану грошову винагороду у розмірі у розмірі 37 215,00 грн за період з 01.02.2022 та 30.04.2022 у справі № 920/1350/21.

Керуючись ст. ст. 6, 12, 30, 48, 126, 128-130 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Звіт арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. № 02-01/625 від 16.06.2022 (вх. № 1171) про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 01.02.2022 та 30.04.2022 у розмірі 37 215,00 грн у справі № 920/1350/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 - затвердити.

2. Клопотання арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. № 02-01/626 від 16.06.2022 (вх. № 1172) про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника у справі № 920/1350/21 - задовольнити.

3. Визнати боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) банкрутом та ввести процедуру погашення боргів.

4. Призначити арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича ( АДРЕСА_2 ; свідоцтво № 1868 від 08.02.2018) керуючим реалізацією майна боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

5. Зобов'язати керуючого реалізацією у встановленому законом порядку здійснити процедуру погашення боргів боржника, надати господарському суду звіт про виконану роботу.

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про визнання фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) банкрутом.

7. Копію постанови надіслати боржнику, кредитору, керуючому реалізацією майна, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, органу ДВС, управлінню статистики.

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст постанови підписано 05.07.2022.

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Попередній документ
105077852
Наступний документ
105077854
Інформація про рішення:
№ рішення: 105077853
№ справи: 920/1350/21
Дата рішення: 29.06.2022
Дата публікації: 06.07.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (27.10.2022)
Дата надходження: 13.12.2021
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
17.05.2026 00:34 Господарський суд Сумської області
17.05.2026 00:34 Господарський суд Сумської області
17.05.2026 00:34 Господарський суд Сумської області
17.05.2026 00:34 Господарський суд Сумської області
17.05.2026 00:34 Господарський суд Сумської області
17.05.2026 00:34 Господарський суд Сумської області
17.05.2026 00:34 Господарський суд Сумської області
17.05.2026 00:34 Господарський суд Сумської області
17.05.2026 00:34 Господарський суд Сумської області
10.01.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
16.03.2022 12:30 Господарський суд Сумської області
10.10.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
27.10.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
арбітражний керуючий:
Хандурін Дмитро Вікторович
за участю:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби України у Сумській області
Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Державна прикордонна служба України
Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми)
Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми)
Ковпаківський районний суд
Північно-Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми)
Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми)
кредитор:
Дрига Ігор Іванович
позивач (заявник):
Желєзняк Сергій Володимирович
представник:
Жмакін Сергій Андрійович