Справа № 127/11540/22
Провадження № 3/127/3787/22
05.07.2022 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Служби безпеки України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , працюючого начальником відділу ГУ Держпродспоживслужба у Вінницькій області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 212-6 КУпАП, -
ОСОБА_1 незаконно скопіював та зберігав електронні копії документальних матеріалів та матеріали військового квитка, які містять персональні дані про осіб, що відповідно ст. 8, 9 Закону України «Про захист інформації інформаційних телекомунікаційних системах», ст. 6, 10, 14, 24 Закону України «Про захист персональних даних», ст. 23, 30, 31 Закону України «Про інформацію» є конфіденційною інформацією з обмеженим доступом та охороняється державою.
31.05.2022 року у ході огляду службового приміщення ГУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області, розташованого за адресою: Вінницька область, м.Вінниця, вул. Максимовича, буд. 19, каб. 109А, на робочому місці, яке використовує ОСОБА_1 , співробітником УСБУ у Вінницькій області було зафіксовано електронні листи, відправлені з офіційної електронної пошти співробітника ГУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області «bartko@vingudpss.gov.ua»: електронний лист, відправлений об 11 год. 34 хв. 09.05.2022 року на адресу «tyshkevych@ vingudpss.gov.ua» містить вкладення «Адвокат 152, Адвокат 152, Адвокат 150, Адвокат 149, Адвокат 151, Адвокат 156, Адвокат 155» об'ємом 4.7 Мb, які містять персональні дані (зокрема, серія та номер військового квитка, П.І.Б., адреса місця проживання) особи, стосовно якої надіслано повідомлення.
ОСОБА_1 володіє реквізитами доступу до офіційної електронної пошти ГУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області «bartko@vingudpss.gov.ua» та здійснив копіювання вказаних електроних даних на вказані електронні адреси, при цьому дозволу на копіювання зазначеної інформації з обмеженим доступом не отримував та не має.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 212-6 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Тому, вказана справа розглядається у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, оскільки про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 було своєчасно сповіщено і від нього не надходило клопотань про відкладення розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №5 від 31.05.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення; протоколом огляду від 31.05.2022 року та іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що такі дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 212-6 КУпАП - незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважаю, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн. на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч. 4 ст. 212-6, ст. 221, ст. 283, ст. 284 КУпАП, -
Визнати винним громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , працюючого начальником відділу ГУ Держпродспоживслужба у Вінницькій області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 коп.) з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев'яносто шість гривень 20 коп.).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: