Постанова від 05.07.2022 по справі 127/12860/22

Справа № 127/12860/22

Провадження № 3/127/4213/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2022 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Бойко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-10 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164-10 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАБ №773351 від 13.06.2022 року, 13.06.2022 року о 11 год. 00 хв. год. в м. Вінниці по вул. Грибоєдова, 78 ОСОБА_1 здійснювала прийом металобрухту, як суб'єкт господарювання без складання акту приймання, видачі, визначеного законодавством України'Про металобрухт».

Згідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 164-10 КУпАП відповідальність настає за порушення законодавства, що регулює здійснення заготівлі, переробки та металургійної переробки металобрухту, посадовою особою суб'єкта господарювання або громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності, що здійснює заготівлю, переробку, металургійну переробку металобрухту

Разом з тим, в протоколі не зазначено нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, не надано доказів того, що ОСОБА_1 є суб'єктом даного правопорушення (посадовою особою суб'єкта господарювання або громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності), до матеріалів не додано даних про свідків правопорушення, їх письмових пояснень.

Наведені вище обставини є суттєвими недоліками при оформленні даних матеріалів, що унеможливлює розгляд даної справи судом.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність направлення справи на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 277, 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-10КУпАП, повернути до Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
105077786
Наступний документ
105077788
Інформація про рішення:
№ рішення: 105077787
№ справи: 127/12860/22
Дата рішення: 05.07.2022
Дата публікації: 06.07.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення законодавства, що регулює здійснення заготівлі металобрухту та операцій з металобрухтом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.09.2022)
Дата надходження: 16.09.2022
Предмет позову: Порушення законодавства, що регулює здійснення заготівлі металобрухту та операцій з металобрухтом
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО ВАЛЕРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО ВАЛЕРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
правопорушник:
Архипова Марія Іванівна