вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
"04" липня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/600/21
Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, розглянувши матеріали справи
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Панком» про видачу судового наказу
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оллтех» звернулося до Господарського суду Закарпатської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Панком» (вул. Свободи б.4, с. Минай, Ужгородського району, Закарпатської області) заборгованості у розмірі 175 542,02 грн., за поставлену продукцію за договором поставки №02/01-2018
В порядку ст. ст. 526, 530, 610, 612, 692 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, Господарським судом Закарпатської області у справі №907/600/21 було видано судовий наказ від 04.08.2021 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Панком» на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Оллтех» суму 175 542,02 грн. боргу та 227,00 грн на відшкодування судових витрат.
Ухвалою суду від 25.08.2021 вказаний судовий наказ було скасовано за заявою боржника.
17.06.2022 від боржника надійшла заява від (вх. № 02.31-02/3042/22) про повернення помилково сплачених на депозитний рахунок суду коштів, що підтверджується квитанцією від 28.07.2021 на суму 120,00 грн.
24 червня 2022 року Господарським судом Закарпатської області винесено ухвалу у справі № 907/600/21 про повернення помилково сплаченого судового збору.
Судом встановлено, що в ухвалі було допущено описку, а саме не вірно вказана дата квитанції 28.07.2021, в той час, як вірною є 20.08.2021, також в резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме не вірно вказаний рахунок заявника.
Згідно з ч. ч. 1,2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Судом встановлено при оформленні ухвали суду від 24.06.2022 № 907/600/21 допущено описку в даті квитанції та в номері рахунку боржника.
Такі описки підлягають виправленню відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити описку в ухвалі від 24.06.2022 про повернення судового збору у справі №907/600/21, замінивши дату квитанції « 28.07.2021» на вірну « 20.08.2021».
2. Виправити описку в ухвалі від 24.06.2022 про повернення судового збору у справі №907/600/21, замінивши номер рахунку боржника на вірний: «UA 773204780000000026003231736».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Андрейчук Л.В.